关键区别——应该与应该
Should和Should是英语中两种不同的情态动词。在关注这两个情态动词之前，理解什么是情态动词是很重要的。情态动词可以用来表示可能性，可能性，甚至确定性。它也可以用于提出请求、请求许可或提供建议。英语中有许多情态动词，如can、must、may、shall、will、can、will等。Should属于情态动词的范畴。然而，should被认为是一个半语气动词。这就是“应该”和“应该”之间的关键区别。
什么是应该(should)？
Should作为情态动词可以在各种语境中使用。具体如下。
当我们想暗示在特定情况下什么是正确的时候，可以使用责任感。
他们应该对客户诚实。
公司应该执行新的员工政策。
建议/建议–当我们想要提出建议或给出建议时，也可以使用。
他应该和经理谈谈他的新建议。
你应该休息几天来清醒一下头脑。
概率-当暗示某事将要发生时使用。
他们现在应该回来了。
到明年的这个时候，我应该有执业辅导的执照了。
必须强调的是，由于should是一个情态动词，因此不必根据句子的主语进行变化。另外，下面的主题仍然是基本形式。（去，告诉，见面）
她应该见见她的律师。
他们应该出去。
他应该请求他们的帮助。
到明年的这个时候，我应该有执业辅导的执照了。
什么是应该(ought to)？
应该归为半语气动词。这是因为它既有情态动词的某些特征，又有使其成为主动词的其他特征。例如，在大多数情况下，should后跟介词“to”，尽管也有例外。有许多例子应该被使用。
责任/道德-应该用来暗示一个人对某件事有责任感、道德感。
你应该说实话。
他们应该为自己的所作所为负责。
建议-应该在给予或请求建议时使用。它也可以用于推荐。
你应该在截止日期前完成这项工作。
你也应该附上你的个人文件。
概率/欲望-应该强调某件事很可能发生或是一种理想状态。
新商场里应该有一些好的服装店。
会议应该在六点结束。
你应该在截止日期前完成这项工作。
应该(should)和应该(ought to)的区别
应该和应该的定义：
Should：Should是情态动词。
should To：should To是一个半模态动词。
应该和应该的特点：
类型：
Should：Should是情态动词。
should To：should To是一个半模态动词。
用法：
Should:Should的用法比Should要广泛得多。
should To：should To较少使用。
寓意：
应该：不应该有道德含义。
应该：应该有时会有道德含义。
英语口语：
宜：说话时应广泛使用。
should To：should To在口语中使用不多。
形式：
Should：Should不太正式。
should To：should To更正式。
Image Courtesy:
1. GeneticCounseling By United States National Institutes for Health, Center for Hearing and Communication Disorders [Public domain], via Wikimedia Comm***
