这个时代充满了科技，所以平台越方便，就越受青睐。人们通常会寻找他们能找到的最简单的途径，因此为了给他们想要的东西，程序员们可以建立一个简单的平台，在这个平台的帮助下，对编程语言没有任何深入了解的普通人可以轻松地建立网站和应用程序。有时这些平台是****的，但大部分是付费的，一个例子是名为flatter的平台。随着移动应用程序需求的不断增长，开发人员正在寻找能够轻松创建框架的平台。其中一个可用的平台是React native。

颤振(flutter) vs. 反应本机(react native)

flatter和React native的区别在于，flatter是一个用户界面（UI）工具箱，由google开发，用于创建有吸引力和用户友好的移动应用程序，而React native是facebook开发的一个开源javascript框架。由于React native使用javascript，用户不需要为每个平台编译代码，因为相同的代码可以在Android和iOS中运行。

在flatter中，代码是根据用户需求自动编译的。这使得它更受欢迎，因为它也不会在这个过程中减慢。

React native和flatter是免费的开源平台，这意味着用户可以根据自己的方便免费进行任何更改。与React native相比，flatter更有组织性。有时，运行混合应用程序可能会减慢React native的速度，但在发生颤振的情况下，它不会影响运行时，这使应用程序具有更好的native性能。

在flatter中，测试是由flatter本身完成的，但是您需要使用第三方工具在React native中进行测试。不同类型的测试可以在flatter中完成，比如单元测试、widget测试和集成测试。

颤振与反作用力对比表

什么是颤振(flutter)？

Flitter是谷歌于2018年12月4日开发的一款开源软件包。该平台用于为Android和iOS创建具有吸引力和美观的移动应用程序。

颤振是非常有组织的，有许多小部件，以方便设计。它有一个内置的测试工具包，可以进行不同类型的测试，比如集成测试。单元测试和小部件测试。

flatter在使用C/C++库编译应用程序时，在不同平台上运行代码时是平滑的。用户可以做出在开发或运行时可见的更改。

这是一个开源的免费平台，意味着用户可以根据自己的需求进行更改。颤振是用C、C++和DART编写的。

什么是反应本机(react native)？

React native是Facebook于2015年3月26日创建的开源移动应用程序框架，用于创建或开发Android和iOS等应用程序，使用Javascript创建用户友好的移动应用程序。

由于它使用Javascript，所以用户不需要为不同的平台编译代码，因为相同的代码可以在任何平台上运行，这节省了时间。

它是用JavaScript、java、C++、Python和Objtovi-C编写的。用户可以做出在开发或运行时可见的更改。React native完全支持第三方访问，因为它使用第三方工具进行测试。

它还允许恢复已经编写的代码，这节省了时间，用户可以快速创建他们的应用程序。

颤振与自然反应的主要区别

1. 颤振有一个内置的测试工具，可以进行不同类型的测试，如集成测试和小部件测试等。而在React native中，测试是由第三方工具完成的。
2. React native使用Javascript，因此用户不需要为不同的平台编写不同的代码，但有时在使用混合应用程序时会减慢速度。但由于flatter使用C/C++库，因此它不容易减慢速度。
3. 与Flutter相比，React native拥有强大的社区支持。
4. Flutter是非常有组织的，有很多小部件要设计。但另一方面，React native不是很有组织性，需要第三方工具使应用程序具有吸引力。
5. 与React native相比，Flutter编译效果更好，速度也不会减慢。当涉及到混合应用程序时，React native会变慢。

结论

由于科技正处于巅峰时期，人们会寻找最简单的方法来加快进程。Flutter和React native只处理和提供用户定义的程序，通过这些程序，人们可以为桌面和移动设备**有吸引力的应用程序。

Flutter更有组织性，有很多内置工具，但是React native使用第三方工具这并没有减少React native的首选，因为它给了其他应用程序一个证明自己的机会。

Flutter和React native都是免费的、开源的，这使得它们更受欢迎，因为用户可以更改并免费定义自己的需求。在每一个新版本发布之后，它们都变得越来越高级。这两个平台都是由科技巨头开发的，因此不必担心安全和隐私问题。

React native使用第三方测试工具，但Flatter使用自己的测试工具，使其成为一个工具包。但在编译方面，两者都是好的。

参考文献

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0889974601904359
2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&amp；id=274fCwAAQBAJ&amp；oi=fnd&amp；pg=PR2和；dq=反应+本机；ots=tGqn8Kg7q&amp；sig=PYmAMv2uRB\u kbz5cgxdjnu5lzy公司