will和shall都是英语中的情态动词。情态动词是一小类助动动词,主要用来表示情态。情态基本上是一种可能性或一种义务。其他情态动词包括can、can、may、must、should、would和may。
根据Dictionary.com,术语“will”描述为:
Dictionary.com将“应”描述为:
从本质上讲,“将”和“应”都是用于同一目的。他们可以用来表达未来的计划互换,特别是在英国英语。然而,“shall”在当代美式英语中很少使用。
目前,“will”是表达未来计划和期望的国际标准选择,而“shall”通常在第一人称语境中用来表达礼貌“应”在法律声明中也主要用于第三人语境,用于陈述要求“意志”也可以用来暗示意志或意图,而“应”可以暗示必要性或暗示。
“意志”的其他例子:
“应”的进一步示例:
...“去”和“将要”之间有一些区别。will和going to的用法也应该准确地知道。Going to是动词go的一个表达。另一方面,Will是英语中一个著名的动词,被称为情态动词。它的起源于旧的英语单词will。英语中有一些短语包含will-as-will-do...
...理解了在英语语法中学习Shall和Will区别的重要性。这个词应该起源于古英语单词sceal。Shall总是用作动词。相反,will既用作名词,也用作动词。然而,与shall相似,will也起源于古英语。威尔起源于古英语单词wyllan。现在让我们来...
...事件或行为。然而,当用在第二人或第三人时,例如“他应该”或“你应该”,它表示一个承诺或义务的履行。另一方面,“Will”则相反,用在第一人称时表示允诺的履行,用在第二人称或第三人称时,表示将来的事件。从法...
愿意还是应该 根据最严格的定义,“would”是“will”这个词的过去时动词形式,“should”是“shall”的过去时动词形式。但是,这不应该限制它们在句子中的作用,因为它们可以用作情态动词和助动词,这使得它们非常棘手。...
...,用法并不像用“应”代替过去式中的“应”那么简单“应该”不单独用于过去时;当它断言main子句时,它既有现在的引用,也有将来的引用。”“应该”是表示“应该”的条件形式,偶尔也被用作“应该”的过去时,要理解...
...国人把“应”一词视为表示傲慢的东西。美国人所见的“应该”一词推断出一个权威的交付。 “应”和“将”都表示使用这些情况或上下文的特定情况。例如,“应”用于正式场合,以指示权力和权力。同时,“意志”在非正...
主要区别——意志与意志 情态动词或情态助动词是表示情态-可能性、能力、允许和义务的动词。英语中的情态动词包括can、can、may、may、shall、should、will、would等。本文主要讨论will和would的区别。虽然Will和Would都是情态...
...你未来的计划和期望是两者之间的标准选择。将(will) vs. 应该(shall)意志和应的区别在于“意志”用来表示对某事的意愿,应用于疑问句。遗嘱既可用于请求,也可用于命令,而应用于表示提议或建议,也可表示主张或强烈的意图...
...当陈述中使用第一人称代词来表示将来的行动时,使用“应该”和“不将”是正确的。例如。我会做的我们明天去旅行。然而,在英语句子中使用should和should是有歧义的。意思、意图和所说内容的具体性的模糊性。应该(shall) vs. ...
...”这样的词用来表示正常的未来事件和强烈的未来事件。应该(shall) vs. 可以(can)Shall和Can的区别在于,Shall在提出提议或建议时用作将来时。Can用作现在时,用来表示机会或选择,许诺或志愿服务。Parameter of ComparisonShallCan目的该...