谷歌在其最先进的Chrome浏览器上有了一个新的“曲轴”，InternetExplorer9正在证明它的现代精神，Firefox4已经接近完成，Opera也在增加扩展。这是一个很好的时间把这些浏览器头对头。

这些测试现在已经过时了。和往常一样，你可以在lifehacker.com/browserspeedtests上看到我们最近的一批速度测试。

我们以前做过一些这样的测试，而且我们已经掌握了我们的测试方法。不过，这有两种变化。一是Opera11Beta也有扩展。我们试着在每个浏览器上安装大致相同的扩展，但Opera的市场还太年轻，不足以满足我们的需求。我们将注意到结果中缺少了什么。我们还安装了Chrome的“金丝雀”版本，这是一个测试版本，具有最新的功能和修复，甚至比危险的开发频道更新，以查看我们听过很多的Crankshaft JavaScript引擎。

现在开始测试。单击下面的任何图像以查看更大的视图。

开机和热负荷冠军：领带铬10（金丝雀）和歌剧10！

说到冷启动（又称启动后），Opera有着前所未有的优势。当再次启动时，或者在一点不活动后启动时，Opera和Chrome10以其“金丝雀”的形式，几乎是瞬间升起，如此接近，以至于人类测量的计时器可能太接近而无法调用。firefox4beta7有一些严重的长时间启动延迟，以至于我们不止一次抛出20秒的结果来试图达到平衡。

更新：在发送我们的about:support页面后，我们从Mozilla那里得知，我们推迟启动的原因是firefox4beta7的硬件加速和某些microsoftapi之间的问题。Mozilla代表表示，Firefox4的发布将解决这个问题。

制表符加载赢家：铬8（稳定）！

稳定的、面向消费者的Chrome版本如何更好地处理YouTube、Hulu、Lifehacker和Gizmodo等9个标签的快速加载，以及每个浏览器自己的主页和Google？我们不知道，但请记住，Chrome Canary的引擎和界面都比Chrome团队通常发布的版本更粗糙，因此优化可能会在整个过程中发生。

javascript赢家：chrome10（金丝雀）！

谷歌礼貌地夸耀他们的JavaScript引擎改进不仅仅是公司的样板。它看起来像曲轴把Chrome刚刚过去的标记，帮助它加载脚本沉重的网站，如Gmail。值得注意的是，在这一轮中，internetexplorer在完成JavaScript测试时没有崩溃或失败——这是第一次！

更新：微软的一位代表指出，测试时提供了一个更新的“平台预览”，并对JavaScript引擎进行了具体的改进。请注意，下次测试时，我们一定要查看更新的预览。

dom/css冠军：歌剧11！

奇怪的是，chrome10在处理页面布局元素和其他设计方面的速度要慢一些，而Opera的最新beta版则有一些重大的飞跃。唉，IE9测试版无法完成测试。

内存使用（无扩展）-赢家：Firefox3.6！

通过这些测试，我们了解到，在**状态下，Firefox的内存实际上非常少。与Opera势均力敌，但目前的Mozilla浏览器胜出。IE9测试版的表现也相当不错。

内存使用（扩展）-赢家：Firefox3.6！

这是一个艰难的决定，因为一个扩展，Cooliris，既不能用于测试级Firefox4，也不能以任何形式用于Opera11刚刚起步的扩展市场。但是我们去测试了我们能得到的东西，看起来Firefox3.6在内存方面还是相当不错的，即使安装了5个扩展和9个标签。

分数

不管你用什么公式给浏览器排名，“赢家”都是最符合你需求的，无论是在设计、在线体验，还是纯粹的原始速度。但是既然我们已经把所有的数字都列在了表格里，我们想你会想看看浏览器在“测试”中的得分情况。我们对7个浏览器中的每一个进行了分类测试，然后根据他们本可以得到的总分对他们进行大学风格的评分。主要的区别在于提供扩展的浏览器在该领域竞争的7个浏览器中有5个也提供了扩展。

• 铬10（金丝雀）：72.5%
• 歌剧10:71.4%
• 铬8（稳定）：70
• Opera 11测试版：62.5%
• 火狐4 beta 7:52.5%
• 火狐3.6.13:52.5%
• Internet Explorer 9测试版：45.7%

这是我们对最新浏览器的最新一批计时和测试。我们很快也会在Mac上测试这些浏览器。

哪些结果与您在自己的桌面上看到的结果一致？什么结果对你来说没什么意义？在评论中说出你的观点。