如果你在选举年看过电视或关注过你的邮件，那么你很可能看到或听到过这些政治广告中的免责声明。它们有许多不同的种类，但最常见的是赞助广告的候选人直截了当地说：“我同意这个信息。”

那么，为什么国会和总统候选人会说这些话，而这些话大多是明摆着的？他们被要求这样做。联邦竞选资金规则要求政治候选人和特殊利益集团披露谁为政治广告付费。因此，当巴拉克·奥巴马在2012年总统选举期间出现在一个竞选广告中时，他被要求说：“我是巴拉克·奥巴马，我赞同这个信息。”

不过，这些政治广告的免责声明并没有为许多最负面的政治广告带来透明度，这些广告是由超级政府帐目委员会和其他专门利用黑钱影响选民的影子特殊利益集团发布的。这些规定也不适用于社交媒体上的政治广告。

研究表明，这些免责声明对提高竞选活动的积极性作用甚微，因为候选人越来越厚颜无耻、粗鲁，而且不怕向对手泼泥巴，即使这些声明是可疑的和没有根据的。

《广告法》的起源

要求候选人声明我批准这条信息的法律通常被称为“支持你的广告”。这是2002年两党竞选金融改革法案的重要组成部分，该法案是一项旨在规范联邦政治竞选融资的全面法定努力。在2004年的国会和总统选举中，出现了第一个包含“支持你的广告免责声明”的广告。“我同意这条消息”这句话从那时起就一直在使用。

支持你的广告规则旨在通过迫使政治候选人承认他们在电视、广播和印刷品上的言论，从而减少负面和误导性广告的数量。立法者们相信，许多政治候选人不想与诽谤联系在一起，因为他们害怕疏远选民。伊利诺伊州民主党参议员迪克·德宾（Dick Durbin）说：“我敢打赌，在演播室里会有这样的时刻：候选人会对广告制作人说，‘如果我要把我的脸贴在上面，我会被诅咒的，’，他是这项规定签署成为法律的推动者。

政治广告免责声明示例

两党竞选资金改革法案要求政治候选人使用以下声明，以遵守《支持你的广告》条款：

"I am [Candidate Name], a candidate for [office sought], and I approved this advertisement."

或：

"My name is [Candidate Name]. I am running for [office sought], and I approved this message."

联邦选举委员会还要求电视广告包括“候选人的观点或形象，以及在交流结束时的书面声明。”

不过，政治运动在规避监管方面已经变得富有创意。一些候选人现在远远超出了标准的“我同意这条信息”的免责声明来攻击他们的对手。

例如，在2006年美国共和党众议员玛丽莲·马斯格雷夫（Marilyn Musgrave）和民主党挑战者安吉·帕奇奥尼（Angie Paccione）的国会竞选中，帕奇奥尼使用了必要的免责声明来否定现任总统：

"I'm Angie Paccione, and I approve this message because if Marilyn keeps lying about my record, I'll keep telling the truth about hers."

在当年的新泽西州参议院竞选中，共和党人汤姆·基恩（Tom Kean）推断他的共和党对手利用这条线来满足披露要求是腐败的：

"I'm Tom Kean Jr. Together, we can break the back of corruption. That's why I approved this message."

站在你的广告一边并不真的有效

在2005年的一项研究中，总统和国会研究中心发现，支持你的广告规则“对受访者对候选人或广告本身的信任程度没有影响。”

俄亥俄州哥伦布市首都大学法学院教授、竞争政治中心主席布拉德利·史密斯（Bradley A.Smith）在《国家事务》（National Affairs）中写道，支持你的广告对政治进程产生了负面影响：

"The provision has failed miserably to curb negative campaigning. In 2008, for example, researchers at the University of Wisconsin found that more than 60% of Barack Obama's ads, and more than 70% of ads for John McCain — that great crusader for restoring integrity to our politics — were negative. Meanwhile, the required statement takes up almost 10% of every costly 30-second ad — reducing a candidate's ability to say anything of substance to voters."

研究还发现，支持你的广告提高了攻击性广告的可信度，这与法律规定的效果相反。加利福尼亚大学的伯克利哈斯商学院的研究人员发现，“研究者的共同作者Clayton Critcher说：”在广告中，远离广告负面影响的标语实际上使其出人意料地有效。