复杂问题是一种谬误，在这种谬误中，给定问题的答案预设了先前问题的答案。也被称为（或与之密切相关的）负载问题、欺骗问题、引导问题、虚假问题的谬误和许多问题的谬误。

“你停止殴打你的妻子了吗？”是这个复杂问题的经典例子。拉尔夫·凯斯将这个例子追溯到1914年的一本法律幽默书。他说，从那时起，它“已经……成为任何问题的标准暗指，如果没有自我指控，就无法回答这些问题”（我喜欢你谈论复古，2009年）。

实例和意见

• “‘我们来谈谈格老孔吧。你在他身上用的毒药是从哪里来的？’”“我从来没有！”“他全家都死了，妻子、孩子、母亲等等。你肯定为此感到难过吗？”迪迪默斯用手捂住眼睛“我没有毒死任何人。”（布鲁斯·麦克班，《杀牛者：普林尼乌斯·塞孔杜斯之谜》，毒死笔出版社，2013年）
• “两小时后他被叫醒，不久医生给他做了检查。”“你吃了什么药？”他问道。“威尔特茫然地看着他。“我这辈子从来没有吃过药，”他喃喃地说。”（汤姆·夏普，《无处可去的威尔特》，哈钦森，2004）

​不合理的推定

“Plurium Questionum，翻译为‘许多问题中的一个’，也被称为复杂问题的谬误。当几个问题组合成一个问题时，需要回答是或不是，被问到的人没有机会对每个问题给出单独的回答，而复杂问题的谬误是肯定的特德。。。

• 你造成的污染增加了还是减少了你的利润？
• 你的误导性言论导致你升职了吗？
• 你的愚蠢是天生的吗？

所有这些都包含一个假设，即隐藏的问题已经得到了肯定的回答。正是这种不合理的假设构成了谬论。。。

“复杂的问题必须被分解为简单的问题；通常，否认假定的事实会使更大的问题完全无效。”（马德森·皮里，《如何赢得每一场争论：逻辑的使用和滥用》，第二版，布卢姆斯伯里，2015年）

骗人的问题

“复杂问题谬论是乞求问题谬论的疑问形式。与后者一样，它通过假设有争议的结论来乞求问题：“在匆忙回答复杂问题之前，最好先提出问题：

在这些问题中，每一个问题都有一个假设答案。约翰有坏习惯吗？是在问题b中假设答案的未问问题。在之前的问题解决之前，我们需要保留对问题b的任何答复。在这种谬论的某些情况下，为了从复杂问题的误导性影响中解放出来，可能需要进行大量的斗争。

“通过考虑这些诡计问题，可以认识到复杂问题的严重后果，这些问题在法庭上是不正常的：

（S.莫里斯·恩格尔，《有充分理由：非正式谬误导论》，第三版，圣马丁出版社，1986年）

含蓄的论点

“虽然不是这样的论点，但一个复杂的问题涉及一个隐含的论点。这种论点通常是为了诱使被调查者承认他或她可能不想承认的东西。例子：显然，每个问题实际上是两个问题。”（帕特里克·J·赫尔利，《逻辑简明导论》，汤姆森·沃兹沃斯，2005）

• 你停止考试作弊了吗？
• 你把抽的大麻藏在哪里了？