五分之三的妥协是州代表在1787年制宪大会上达成的协议。根据折衷方案，每一个被奴役的美国人将被计算为五分之三的人，用于征税和代表目的。这项协议赋予南部各州更多的选举权，如果被奴役的人口被完全忽视的话。

关键收获：五分之三的妥协

• 五分之三的妥协是1787年制宪会议上达成的一项协议，该协议允许南部各州计算其被奴役人口的一部分，以便征税和代表。
• 该协定允许奴役黑人的现象蔓延，并在强迫土著人民离开其土地方面发挥了作用。
• 第13条和第14条修正案实际上废除了五分之三的折衷方案。

五分之三妥协的起源

在费城的制宪会议上，美国的缔造者们正在组建一个联盟。代表们一致认为，各州在众议院和选举团中的代表人数将以人口为基础，但奴隶制问题是南北之间的一个症结所在。

南部各州将被奴役人口纳入其人口统计中是有益的，因为这样的计算将使他们在众议院拥有更多席位，从而拥有更多的政治权力。然而，北方各州的代表反对，理由是被奴役的人不能投票、拥有财产或利用白人享有的特权。（没有一位立法者呼吁结束奴隶制，但一些代表确实对此表示了不满。弗吉尼亚州的乔治·梅森（George Mason）呼吁制定反奴隶贸易法，纽约州的古弗纳·莫里斯（Gouverneur Morris）称奴隶制为“邪恶的制度”。）

最终，反对将奴役作为一种制度的代表们忽视了他们在统一各州方面的道德疑虑，从而导致了五分之三的妥协。

宪法中五分之三的妥协

1787年6月11日，詹姆斯·威尔逊和罗杰·谢尔曼首次提出五分之三的妥协方案，将被奴役的人视为五分之三的人。这项协议意味着南部各州获得的选举人票比被奴役人口根本没有被清点的情况下多，但比被奴役人口完全清点的情况下少。

《宪法》第1条第2款中的折衷案文规定：

折衷方案承认奴隶制是一种现实，但没有有意义地解决该制度的弊端。事实上，代表们不仅通过了五分之三的折衷方案，还通过了一项宪法条款，允许奴隶“收复”寻求自由的被奴役者。通过将他们定性为逃犯，该条款将为寻求自由而逃跑的被奴役个人定为犯罪。

妥协如何影响19世纪的政治

五分之三的妥协对未来几十年的美国政治产生了重大影响。它允许支持奴隶制的州对总统、最高法院和其他权力职位产生不成比例的影响。这也导致该国反对和支持奴役的国家数量大致相等。一些历史学家认为，如果没有五分之三的妥协，美国历史上的重大事件将产生相反的结果，包括：

• 1800年托马斯·杰斐逊当选；
• 1820年的密苏里妥协案，允许密苏里州作为支持奴隶制的州加入联邦。
• 1830年《印第安人迁移法》，其中土著人民被强行从他们的土地上迁移。
• 1854年的堪萨斯-内布拉斯加州法案，该法案允许居民自行决定是否允许黑人在他们的领土上被奴役。

总的来说，五分之三的妥协对易受伤害的人口，如被奴役者和国家土著人民产生了有害影响。对黑人的奴役可能一直受到控制，而不是在没有它的情况下被允许传播，少数土著人民可能因为迁移政策而改变了他们的生活方式，导致悲惨的结果。五分之三的妥协让各州得以团结，但代价是有害的政府政策继续影响几代人。

废除五分之三折衷方案

1865年的第13条修正案将奴役黑人定为非法，有效地破坏了五分之三的妥协。但当1868年第14修正案被批准时，它正式废除了五分之三的妥协。修正案第2节规定，众议院的席位将根据“每个州的总人数确定，不包括未纳税的印度人。”

废除折衷方案使南方有了更多的代表性，因为以前被奴役的黑人人口的成员现在已全部计算在内。然而，这些人口继续被剥夺公民权的全部利益。南方颁布了诸如“祖父条款”之类的法律，旨在剥夺黑人的权利，尽管黑人人口在国会中给了他们更大的影响力。额外的投票权不仅给了南方各州更多的众议院席位，也给了他们更多的选举人票。

来自其他地区的国会议员试图减少南方的投票权，因为那里的黑人被剥夺了投票权，但1900年的提案从未实现。具有讽刺意味的是，这是因为南方在国会中有太多的代表权，不允许进行转换。直到20世纪60年代，被称为Dixiecrats的南方民主党人还在国会中继续行使着不成比例的权力。这一权力的部分基础是黑人居民，他们被算作代表，但通过祖父条款和其他威胁他们生计甚至生命的法律被阻止投票。Dixiecrats利用他们在国会的权力阻止了使南方成为一个更公平的地方的企图。

然而，最终，1964年的《民权法案》和1965年的《投票权法案》等联邦立法将阻碍他们的努力。在民权运动期间，美国黑人要求投票权，并最终成为一个有影响力的投票集团。他们帮助一批黑人政治候选人在南方和全国范围内当选，包括美国第一位黑人总统巴拉克·奥巴马，这表明了他们的充分代表性的重要性。

来源

• 亨利塔、詹姆斯和W.埃利奥特·布朗利、大卫·布罗迪、苏珊·威尔和玛丽莲·约翰逊。《美国历史》，第一卷：至1877年。纽约：沃思出版社，1997年。印刷品。
• 阿普莱斯汀，唐纳德。“五分之三的妥协：非理性的合理化”，《国家宪法中心》，2013年2月12日。
• “印第安人迁移：1814-1858”，PBS.org。
• 菲尔布里克，史蒂文。“理解五分之三的妥协”，《圣安东尼奥快报》，2018年9月16日。