定义

陈词滥调是一种陈词滥调和明显的观察，尤其是，它被表达得似乎新鲜而有意义。形容词：陈词滥调和陈词滥调。动词：扁平化。习惯使用陈词滥调或陈词滥调的人（除其他外）是陈词滥调者。

卡伦·特蕾西说，陈词滥调可以成为“温和批评的工具”。“陈词滥调在公共辩论中特别有用，因为它们促进了一种感觉，即演讲者是在解决一个政策问题，而不是实际批评或攻击一个人”（普通民主的挑战，2010年）。

词源：源于古法语，“扁平，无趣”

发音：PLAT-i-tood

相关概念

陈词滥调与其他一些术语相似，但也可能与其中一些术语混淆。一些相关概念和语言术语包括：

• 流行语
• 块
• 陈词滥调
• 搭配
• 死亡隐喻
• 习语
• 口头禅
• 谚语

陈词滥调的例子

• 你觉得自己很年轻。
• 犯罪是值得的。
• 不管你在做什么，只要你玩得开心就行。
• 爱永远会让你度过难关。
• 罪有应得。
• 谁笑到最后，谁笑得最好。
• 每个人都需要有人。
• 结局好，一切都好。
• 诚实是上策。
• 生命从50岁（或60岁）开始。
• 傻也没关系。
• 你必须表现出你的年龄。
• 扮演你这个年龄的人是适合老年人的。
• 爱你所做的。
• 做你喜欢做的事。
• 长寿的秘诀是做你喜欢做的事。
• 谁在乎别人怎么说？

对陈词滥调的观察

• “名单上已经有一些四星级的陈词滥调，一些老生常谈，一些重复，还有一些相反的观点。”（杰伊·道格拉斯，《追踪故事》。阿尔法图书，2011年）
• “他的题材引人入胜，但科尔斯却令人尴尬地传统且缺乏反思。他写的是陈词滥调（关于‘生活的讽刺’、‘我们时代的困境’、‘世界上最富有的国家’、‘人们的‘黑暗面’、‘弗洛伊德的‘超人思维模式’等等）。”（威廉·怀特，《图书馆杂志书评》，1975年）
• “他喜欢用陈词滥调来思考，但对他来说，所有的陈词滥调都是深刻的，具有原始思想的新鲜和活力。”“就像泡沫一样，”他对自己说，“人类的生命就像泡沫一样短暂。”（Khushwant Singh，死后。“认识一个不好的人：Khushwant Singh的最佳人选。企鹅，2000年）
• “每个人都可以重复这样的陈词滥调，即暴徒可以是所有暴君中最伟大的。但很少有人意识到或记住与之相应的真理，即暴徒是唯一永久和无懈可击的大祭司。”（G.K.切斯特顿，查尔斯·狄更斯：《批判研究》，1906年）

政治中的反智主义：鼓舞人心的陈词滥调和党派妙语

“而不是把争论带到公共审议领域，[美国]总统们越来越倾向于发表声明和主张，这为我们提供了一份鼓舞人心的陈词滥调和党派妙语的可预测清单。我首先谈谈乔治·W·布什及其将鼓舞人心的陈词滥调作为一个论据的实例，然后是比尔·克林顿及其将党派妙语作为论据的实例通过断言。乍一看，这两种反智策略可能是对立的。陈词滥调清楚地表达了显而易见的东西，因此被认为是普遍的，而党派的妙语在策略上是片面的，因此是特殊的。然而，这两种策略都因拒绝权衡和正义而统一起来理由的模糊性。两者都被视为基本信念，不能被支持或反对。不言而喻的真理可以毫无理由地宣布，就像党派的妙语在战略上被强调以先于对方的考虑一样。两者都矛盾地以直截了当的语言传达含糊不清的含义。事实上，这就是为什么党派妙语常常被陈词滥调的模糊语言所掩盖。诸如“自由”、“支持我们的军队”和“伊拉克的自由”等短语常常被当作编码的保守妙语，作为不可否认的信条陈词滥调，而“公平”、“全民医疗”、“平等就业机会”则是自由ral对那些显而易见不受反对的项目的类比。”（Elvin T.Lim，《反知识分子总统：从乔治·华盛顿到乔治·W·布什总统言论的衰落》，牛津大学出版社，2008年）

礼貌的新修辞

“新的文明修辞学误解了辩论作为一种社会化和社会化过程的作用。这样做，它劝阻公众接受和提炼辩论作为实现文明的一种手段。在寻求治疗不文明的方法时，今天的讨论将辩论定性为一种疾病，而辩论的培养实际上可以提供最有效的治疗方法……如果我们不能通过修辞来救赎自己，我们就会谴责自己重复使用关于文明的陈词滥调。通过这些陈词滥调，新的文明修辞将继续延续关于论点的刻板印象，具有讽刺意味的是，这种陈词滥调导致了今天对文明的呼吁。”，《文明的修辞学与争论的命运》，《修辞学、城邦与地球村：1998年美国修辞学学会三十周年会议论文选集》，C.Jan Swearingen和Dave Pruett主编。劳伦斯·厄尔鲍姆，1999年）

戏剧中的陈词滥调

“一个想法在变成陈词滥调之前是不可能戏剧性地出现的，这本身就是最陈词滥调的戏剧陈词滥调之一。但是，陈词滥调的可用性和将陈词滥调转化为生动、引人入胜的戏剧之间存在着相当大的差异。事实上，好的戏剧在于掩盖了一个基本的故事与五颜六色的想象之美的薄纱相比，它只能被给予它眼睛和耳朵的人模糊地感知到。剧作家越是伟大，他就越能成功地欺骗他的观众，使他们相信他的作品中存在着陈词滥调。从某种意义上说，他是一个陈词滥调的煽动者：一个拥有无限长腿的人隐喻、幻想、机智和表面创意的埃尔德梅因不断成功地使永远存在的陈词滥调似乎消失了。”（乔治·让·纳森，《批判材料》，阿尔弗雷德·A·克诺夫，1924）