如何未能改变美国政治(failed to change american politics)
《麦凯恩-芬戈尔德法案》是管理政治竞选资金筹措的几项联邦法律之一。它是以其主要赞助商、亚利桑那州共和党参议员约翰·麦凯恩和威斯康星州民主党参议员拉塞尔·芬戈尔德的名字命名的。
这项法律于2002年11月生效，值得注意的是，两党成员共同努力，创造了当时改革美国政治的开创性努力。然而，自该法案通过以来，许多法庭案件已经削弱了麦凯恩和芬戈尔德试图做的事情的核心：限制金钱对选举的影响。
美国最高法院做出了有利于非营利组织和保守派倡导组织公民联合会的里程碑式决定，裁定联邦政府不能限制公司、工会、协会或个人花钱影响选举结果。这项广受批评的裁决，以及早些时候SpeechNow.org案中的另一项裁决，被认为是导致超级PACs产生的原因。自麦凯恩·芬戈尔德以来，听起来不祥的黑钱也开始流入竞选活动。
麦凯恩·芬戈尔德想做但没有做的事
麦凯恩·芬戈尔德的主要目标是通过禁止富人和公司向政党捐款来恢复公众对政治制度的信任。但是立法允许人们和公司把钱捐给其他地方，给独立的第三方团体。
一些批评人士称，麦凯恩·芬戈尔德将竞选资金从政党转移到外部的第三方团体，而这些团体更为极端，关注面也更为狭隘，这让情况变得更糟。2014年，罗伯特·克尔纳（Robert K.Kelner）在《华盛顿邮报》上撰文，他是Covington&；伯林LLP和马萨诸塞大学艾摩斯特分校政治学副教授Raymond La Raja：
"McCain-Feingold tilted influence in our political system toward the ideological extremes. For centuries, political parties played a moderating role: Because they comprise a broad coalition of interests, parties had to mediate among competing constituencies, looking for middle-ground positions that would draw maximum support. Traditionally, they used their preponderance of resources to impose discipline on extremists who threatened party comity. But McCain-Feingold pushed soft money away from parties and toward interest groups, many of which prefer to focus on highly contentious issues (abortion, gun control, environmentalism). These are not necessarily the issues of greatest concern to most Americans, especially during difficult economic times. With the parties in retreat, is it any surprise that our national political debate has taken on a more extreme tone or that fewer moderates are elected?"任何目睹过现代政治史上数十亿美元总统竞选支出的人都知道金钱的腐败影响依然存在。根据法庭判决，现在也是结束总统竞选活动公共资金的时候了。
要点
该法律也称为《两党竞选改革法案》，重点关注以下关键领域：
- 竞选融资中的软钱
- 发布广告
- 1996年联邦选举期间有争议的竞选活动
- 提高个人政治捐款限额
这项法律制定了很长一段时间，于1995年首次出台。这是自1971年《联邦竞选法案》以来，竞选资金法的第一次重大变化。
众议院于2002年2月14日以240票对189票通过了HR 2356。参议院于2002年3月20日以60票对40票通过。
- 发表于 2021-09-22 20:06
- 阅读 ( 195 )
- 分类：通用
你可能感兴趣的文章
政党(political parties)和利益集团(interest groups)的区别
...kers prepare political party badges by Al Jazeera English (CC BY-SA 2.0) American Society of International Law Women’s Interest Group by Geraldshields11 (CC BY-SA 4.0) img.centered,.aligncenter{display:block;margin:0 auto 24px}.gallery-caption,.wp-caption-text{font-size:14px;font-size:1.4r...
把内容节制交给志愿者是赋予种族主义者权力
...s hugging civilians in the wake of the killing of George Floyd, an African-American man, while in police custody. Accompanied by a gentle piano soundtrack and President Donald Trump’s speech about “healing, not hatred,” it urged Americans to unite. The video, still available to view on the pre...
脸谱网’美国修改后的政治广告政策在分裂的基础上加倍下降
...一个分散支付平台和新的社区治理形式。在这里’这是他如何设计轴心的： This decade I’m going to take a longer term focus. Rather than having year-to-year challenges, I’ve tried to think about what I hope the world and my life will look in 2030 so I can make sure I’...
克里斯·埃文斯创建了一个关于政治的新网站，因为他认为维基百科的条目太长了
... education, the economy—each with a series of questi*** of the kind most Americans can’t succinctly answer themselves. What, exactly, is a tariff? What’s the difference between Medicare and Medicaid? Evans would invite politicians to answer the questi*** in minute-long videos. He’d conduct t...
马克·扎克伯格是民主党人还是共和党人？
...focus of law enforcement beyond people who are real threats would make all Americans less safe by diverting resources, while millions of undocumented folks who don't pose a threat will live in fear of deportation." 扎克伯格对民主党的巨额捐款和对特朗普的批评引发了人们对...
玛格丽特·撒切尔语录
...玛格丽特·撒切尔是1827年以来任期最长的首相。她的保守政治导致了民调税等激进政策的实施。 玛格丽特·撒切尔语录 作为一位长期的英国领导人，撒切尔在包括自由、政治、经济和外交关系在内的诸多问题上发表了许多令...
什么是袖珍否决权？(a pocket veto?)
当美国总统有意或无意地未能签署一项立法，而国会休会且无法推翻否决权时，即产生袖珍否决权。袖珍否决权相当普遍，自1812年詹姆斯·麦迪逊首次使用以来，几乎每一位总统都使用过。 袖珍否决权定义 以下是美国参议...
美国第44任总统巴拉克·奥巴马传记
...： "Michelle Obama was met with every single stereotype about African-American women magnified by a million." 根据CNN的报道，米歇尔·奥巴马本人在她的自传《成为》中，许多人和媒体开始用“愤怒的黑人妇女的简单比喻”来羞辱她。米歇尔·奥巴...
8动机策略和支持它们的谚语
...失去尝试的动力。 The road to the head lies through the heart. (American Proverb) Let your nature be known and expressed. (Huron Proverb) He is a fool who does not consider his own interests. (Maltese Proverb) Self interest will neither cheat nor lie, for that is the string i...
为什么总统不能被召回
...ford to depend upon an Administration which had lost the confidence of the American people… We have had ample evidence over the years that elected representatives, especially those with great power, can easily fall into the pitfall of believing that their will is more important than the will of t...
0 篇文章
