西班牙语中至少有两种常用的翻译简单短语的方法，例如使用动词ser-era和fue形式的“it was”，但要知道使用哪一种并不容易。

用于ser重叠的两个过去时态

这两种形式代表不同的过去时态，不完全时态代表时代，前仪式代表福。除“it”之外，其他主题也有相应的形式——例如，你可以说eramos和fuimos代表“weware”。

从概念上讲，两种过去时态之间的区别相当容易理解：不完全时态通常指多次发生和/或没有明确结束的动作，而前仪式通常指在一定时间发生或至少结束的动作。

然而，对于英语使用者来说，将这些概念应用于ser的过去时态可能会有问题，部分原因是在实践中，母语使用者通常使用有明确目的的不完全状态，而应用上述规则可能会建议使用前仪式。类似地，用“她是我的女儿”来称呼“era mi hija”似乎是合乎逻辑的，因为想必曾经的女儿永远是女儿，但事实上也会听到“fue mi hija”。

同样地，当一种动词形式优先于另一种动词形式时，也不难写出结构和翻译相似的句子。以下是两对：

• 你要什么？（你的课上得怎么样？这里更喜欢仪式前的时态。）
• 你是说少年时代？（你的童年怎么样？最好用不完全时态。）
• 你想参加什么党派？（比赛进行得怎么样？是的。）
• 是《城市安泰》中的科莫时代吗？（这座城市以前怎么样？不完美。）

ser的哪个时态比较好？

很难制定一个确切的规则，选择哪种ser时态。但是，在谈论固有特征时，考虑主要使用的不完美（如era和eran），并考虑在最广义上指代事件的前仪式（如fue和fueron），可能会有所帮助。

您可以在最近的era顶级Web搜索结果列表中看到这一区别：

• 爱因斯坦时代的马洛·马蒂卡？（爱因斯坦数学不好吗？）
• 西耶尔时代马洛。。。（如果昨天不好的话…）
• 马里瓦纳时代的马洛？（谁说大麻不好？）
• 不，是卡帕斯时代。（我不知道我有能力。）
• 马洛·希特勒的时代？（希特勒真的很坏吗？）

在所有这些句子中，可以说era是指人或事物的基本性质，即使它们有明确的目的。请注意与以下内容的区别：

• 这是一个很好的例子。（上学期很糟糕。）
• 我爱你。（你的爱很糟糕。）
• 阿蒙纳扎斯的数字地图显示了厄尔尼诺现象。（过去一年，网络威胁的情况很糟糕。）
• 希腊国家银行。（这些业务对希腊不利。）
• 最后一句“Chiquidrácula”不是一个很好的例子。（最后，“奇奎德拉”对巴拿马来说还不错。）

这些句子也指事物的性质，但事物都可以被认为是一种事件。例如，第二句中的爱情和第四句中的生意显然是暂时的，其他句子的主题可以用更传统的意义来看待事件。

当前置词后跟过去分词时，前置词的使用也更为常见：

• 这是一个很好的例子。（音乐会延期了。）
• 厄尔尼诺·福特尼多·马里亚纳的一条裂缝。（巴西守门员因吸食大麻和可卡因被捕。）
• 实验室环境动物中心。（这些动物已经习惯了实验室环境。）

不幸的是，这本指南远非万无一失。“Ayer era malo”和“Ayer fue malo”都可以用来形容“昨天很糟糕”。尽管音乐会的推迟可能被视为需要事先仪式，但有时你会在这里看到诸如“el concierto era pospuesto”之类的语句。此外，母语人士似乎对“era difícil de explicar”和“era difícil de explicar”没有什么偏好“fue difícil de explicar”，这两个词都翻译成“很难解释”。最终，当你学习西班牙语并听到母语人士使用西班牙语时，你会更清楚地知道哪个动词形式听起来更自然。