《怀疑》是约翰·帕特里克·尚利写的一部戏剧。这是关于一个严格的修女谁相信牧师做了一些可怕的不适当的学生之一。

“怀疑”的设置

该剧以1964年纽约布朗克斯为背景，主要在一所天主教学校的办公室里上演。

情节概述

根据一些间接的细节和大量的直觉，这位严厉的修女阿洛伊修斯·博维尔修女认为，圣尼古拉斯天主教教堂和学校的一名牧师骚扰了一名名叫唐纳德·穆勒（Donald Muller）的12岁男孩，该校唯一的非裔美国学生。阿洛依修斯修女招募了一名年轻天真的修女（詹姆斯修女），协助她监视可疑但极具魅力的父亲弗林。她还向唐纳德的母亲表达了自己的担忧。令人惊讶的是，唐纳德的母亲对这些指控并不感到震惊。（穆勒夫人更关心的是她的儿子进入高中，避免被父亲殴打。）该剧以阿洛伊修斯修女和弗林神父一对一的对峙结束，她试图从神父那里了解真相。

角色阿洛伊修斯修女：她相信什么？

这位修女是一位勤奋的监工，她坚信艺术课和舞蹈课都是浪费时间。（她也不太重视历史）她认为好老师冷酷狡猾，在学生心中制造了一点恐惧。

在某些方面，阿洛伊修斯修女可能符合愤怒的天主教学校修女用尺子打学生手的刻板印象。然而，剧作家约翰·帕特里克·尚利（John Patrick Shanley）在该剧的献身精神中透露了他的真实动机：“这部剧献给了许多天主教修女，她们毕生致力于在医院、学校和养老院为他人服务。尽管她们受到了很多诽谤和嘲笑，但我们当中有谁如此慷慨？”

根据上述声明的精神，阿洛伊修斯修女似乎如此严厉，因为她最终关心学校孩子的福祉。她总是保持警惕，这在她与无辜的教师妹妹詹姆斯的讨论中是显而易见的；阿洛伊修斯似乎比这位年轻天真的修女更了解学生。

故事开始前八年，阿洛伊修斯修女负责在牧师中发现一个性掠食者。在她直接去见主教后，这位辱骂的牧师被撤职了。（她没有表示神父被捕。）

现在，阿洛伊修斯修女怀疑弗林神父对一个12岁的男孩进行了性侵犯。她相信，在进行私人谈话时，弗林神父给了男孩酒。她没有具体说明她认为接下来会发生什么，但这意味着弗林神父是一个恋童癖者，必须立即处理。不幸的是，因为她是一个女人，她没有像牧师一样的权威；因此，她没有向上级报告情况（上级可能不会听她的话），而是向男孩的母亲报告自己的怀疑。

在该剧的最后一幕中，阿洛伊修斯和弗林对峙。她撒谎，声称她从其他修女那里听说过以前的事情。为了回应她的谎言/威胁，弗林从学校辞职，但获得晋升，成为另一所学校的牧师。

可疑的“怀疑”牧师

观众对布伦丹·弗林神父了解很多，但大部分“信息”都是道听途说和猜测。以弗林为主角的早期场景显示了他的表演模式。首先，他向他的会众讲述如何应对“信仰危机”。他的第二次亮相，另一个独白，是向他所执教的篮球队的男孩们发表的。他指导他们在球场上制定常规，并教他们指甲脏。

与阿洛伊修斯修女不同，弗林对纪律和传统的信仰是温和的。例如，阿洛伊修斯蔑视世俗圣诞歌曲的想法，如“雪人霜冻”出现在教堂的庆典上；她认为它们是关于魔法的，因此是邪恶的。另一方面，弗林神父喜欢教会拥抱现代文化的理念，这样教会的主要成员就可以被视为朋友和家人，而不仅仅是“罗马使者”

当弗林神父面对唐纳德·穆勒和男孩呼吸中的酒精时，他不情愿地解释说，男孩是在喝祭坛酒时被抓住的。弗林承诺，如果没有其他人发现这一事件，并且他承诺不再这样做，他将不惩罚这名男孩。这个答案减轻了天真的詹姆斯修女的痛苦，但却不能使阿洛伊修斯修女满意。

在该剧的结局中，当阿洛伊修斯修女错误地告诉他来自其他教区的修女做出了有罪的陈述时，弗林变得非常激动。

其中的一些短语，比如“有些事情我说不出来”，似乎暗示着一定程度的羞耻感和可能的内疚感。然而，弗林神父坚定地宣称，“我没有做错任何事。”最终，根据Shanley的戏剧提供的粗略证据，由观众决定有罪或无罪，或者这些裁决是否可能。

是弗林神父干的吗？

弗林神父是儿童性骚扰者吗？观众和读者永远不会知道。

从本质上讲，这就是约翰·帕特里克·尚利的“怀疑”的要点——我们意识到，我们所有的信仰和信念都是我们为保护自己而建立的外表的一部分。我们常常选择相信一些事情：一个人的清白、一个人的罪恶、教会的神圣、社会的集体道德。然而，剧作家在他的前言中指出，“在内心深处，我们来到了一个我们知道我们什么都不知道的地方。但是没有人愿意这么说。”在戏剧结束时，有一件事似乎是肯定的：弗林神父在隐瞒什么。但谁不是呢？