有时一部电影只需要一个镜头就能脱颖而出。一个瞬间，一个概念，一个镜头，就可以让你的脑海里有一个无法磨灭的东西，或者完全从记忆中消失。当你把这些时刻串联在一起时，你不仅走在了前面——你的手上可能有一个非常强大的电影。

所有这些都使得马特·约翰逊的第二部电影《雪崩行动》令人沮丧。这是一部关于阿波罗登月的阴谋惊悚片，在圣丹斯首映，它不仅有一个特殊的时刻——它有几十个这样的时刻，把聪明的想法和聪明的节拍叠加在一起，拼凑成一个拼图，应该成为任何热爱电影、太空探索的人的本垒打，或者只是老式的**偏执狂。取而代之的是，它最终有点太聪明了，为了自己的利益，它迷恋于自己发现的镜头的聪明，以至于一路上忘了讲一个引人入胜的故事。

雪崩发生在60年代末，两个新的雄心勃勃的中情局特工马特·约翰逊和欧文·威廉姆斯（由…导演/联合编剧马特·约翰逊和欧文·威廉姆斯扮演）负责拍摄调查中情局关注的各个领域的电影。他们最近的任务是拍摄一部电影，调查斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）是间谍（他不是）的指控，我们通过他们的摄制组的镜头看到了这一行动，他们习惯于拍摄团队所做的一切。当有消息透露美国宇航局有一个鼹鼠向俄国人泄露太空竞赛的秘密时，这两个家伙说服他们的上级接受这个任务。他们说，他们将扮成纪录片摄制组，拍摄一部有关阿波罗计划的电影，有了这样的掩护，他们就能追踪到敌方特工。

随着美国宇航局的落后，他们提出了一个解决方案：假登月

一旦他们开始工作，他们了解到，美国宇航局远远落后于计划，并将无法登陆月球，直到多年后，约翰F。肯尼迪的目标日期是1969年。他们的老板想把他们从任务中拉出来，但约翰逊说服了他们一个更好的选择：他和他的团队将利用新兴的电影特效技术，用一个精心策划的诡计，欺骗从美国宇航局任务控制中心到美国人民的每一个人，假装登月。

这不是最干净的设置，演员扮演以自己名字命名的角色，而我们正在看的电影表面上是一部由剧组自己的团队**的纪录片，电影很早就开始吃自己的尾巴。不过，雪崩行动仍处于初期阶段，模糊了现实与虚构之间的界限，因为两人首先在美国宇航局（NASA）开店，然后开始勾勒出他们实际上是如何伪造月球影像的。作为一个演员，约翰逊的实力并不强，尤其是在情节较重的戏剧场景中，但他将角色中过于热情、自私的小丑的一面钉在了钉子上，即使他的角色疏远了团队成员，他也非常有娱乐性。

然而，雪崩的最高成就是它对视觉效果和斯坦利·库布里克本人充满爱意地表示敬意。到了某个时候，研究小组确信，要想摆脱幻觉，唯一的办法就是使用库布里克在拍摄《2001：太空漫游》时使用的同样的正面投影技术，所以他们前往谢泼顿电影制片厂参观了电影的拍摄现场。它的执行与档案镜头和阿甘风格的视觉效果无缝结合，把我们放在实际设置的2001年库布里克决定如何拍摄著名的月球巨石序列，约翰逊的角色后来击中了他的签名导演。

对视觉效果和斯坦利·库布里克作品的热爱致敬

这一幕简直令人愉快，而且它是“雪崩行动”中最精彩的一幕：聪明、有趣，而且对电影本身的热爱让你几乎不得不微笑。这种闪光贯穿了整部电影——这可能是我看过的唯一一部有镜头的电影，其中有人真的剪下了你正在看的镜头——但当团队开始怀疑他们被俄罗斯特工追捕，甚至更糟的时候，这种喜悦开始消失，因为中情局知道的太多而被他们**了。

最终，这部电影崩溃的原因和许多其他电影一样：它想讲述一个比前提所允许的更大的故事。在电影的框架内，观看约翰逊和他的团队在声场上建造一个假的月球车的纪录片镜头是完全有意义的；当人们的生命危在旦夕，或者当角色们发现自己在高速的汽车追逐中，子弹呼啸而过时，接受有人会让摄像机继续转动，这一点根本就没有。如果我在考虑这种风格的可行性，我就不在电影的世界里了——雪崩行动一次又一次地把我赶了出去。

如果它抛开“发现”镜头的噱头，情况会好得多

在《雪崩行动》的最后三分之一中，我一直在想的是，如果这部电影抛弃了那些自以为是的镜头，以一种更传统的方式讲述故事，那它会有多么好；如果它能专注于简单地讲述这个故事的最佳版本，而不是不断地为设置服务。马特·约翰逊的第一部电影《肮脏》（TheDirties）也采用了类似的方法，用一个元纪录片前提讲述了一对朋友拍一部关于欺凌的电影的故事，这部电影走错了方向。很明显，他对这种形式很满意，而且对他的信贷业务来说，雪崩在所有可能的方面都更具野心。但很明显，约翰逊是一个年轻的电影人，他已经长大了，不再需要这种特殊的电影技巧。

这并不是说当你有机会的时候你就不应该去看“雪崩行动”--单凭谢泼顿序列是值得的(它应该在今年某个时候由狮门公司发布。）但我对马特·约翰逊下一步的工作更感兴奋。

行星X：我们的太阳系中可能有一颗新行星

一定要订阅Verge的YouTube频道以获取更多视频