恶语化是一个词或表达，通常被认为是苛刻的，不礼貌的，或冒犯性的，虽然它可以在幽默的上下文中使用。它类似于精神分裂症，与委婉语形成对比。词源来自希腊语，“bad”加上“speech”。

布莱恩·莫特说，“恶语化是对委婉语的一种蓄意反应，涉及故意使用强硬的词语，目的往往是让听众或对方感到震惊”（《西班牙语英语学习者的语义学和翻译》，2011年）。

实例和意见

“残忍或冒犯性的精神障碍是一种恶语（源自希腊语kakos bad），例如用‘it’来形容一个人：今晚还会再来吗？”（汤姆·麦克阿瑟，《牛津英语之友》，牛津大学出版社，1992年）

中性词如何变成仙人掌“当我们使用仙人掌时，……我们不一定说任何坏话。恶语是一种粗俗、生硬、生硬、粗俗的表达方式，无论是善的、恶的还是中性的。并非所有这些都是淫秽的；例如，见证“grub”和“duds”。有些非常粗俗，但不太淫秽（也就是说，在上流社会不太绝对禁忌），可能会冒犯但不会震惊，比如“呕吐”、“肠子”、“屁”、“臭”、“肚子”、“呱呱”和“打嗝”。一个真正淫秽的词，由于它的话语违反了禁忌，就像一个词一样具有讽刺意味。“人们自然会发现一些完全准确的描述性术语不讨人喜欢，令人不快。因此，其他人尽可能避免使用这些术语被认为是一种良好的礼貌，当人们无法避免说出令人不快的事实时，可以找到那些让人耳目一新的描述性同义词，尽管他们说的是与联合国相同的话奉承的术语。通过这种方式，我们产生了一系列委婉语，与之相比，最初的描述性术语似乎更加粗糙，直到这个术语，最初的中性，变成了一种恶语。单词“fat”和“old”就是这个过程的很好例子。现在人们认为，直率到几乎粗鲁的程度来指代一个fat“人”被称为“脂肪”。虽然有几种表达同一事物的异常化学方式（“大腹便便”、“肥肉”、“猪油味”、“恶心”），但现在很少有其他术语像简单朴实的“脂肪”那样具有讽刺意味。”（乔尔·范伯格，《冒犯他人》，牛津大学出版社，1988年）

用委婉语和讽刺语合理化委婉语和讽刺语在合理化中起着核心作用。当我们称某人为“恐怖分子”时，我们可能使用了一种恶语——使某项活动看起来比实际情况更糟。当我们称同一个人为“自由斗士”时，我们可能使用了一种委婉语——让这个活动听起来比实际情况更好。无论哪种方式，通过使用这些词语，我们为自己建立了一个合理化伤害他人的基础。”（罗纳德A.霍华德和克林顿D.科弗，“现实世界的道德规范”，哈佛商业出版社，2008年）

仙人掌与幽默“委婉语通常不过是怯懦战胜现实的胜利：矮人代表矮人，老年人代表老人，疯子代表不安，等等。另一方面，恶语往往反映出对所讨论的人或对象的粗鲁和友好的幽默态度：书呆子、油猴、庸医，这两个“主义”之间的另一个区别是，仙人掌更容易被识别为它们是什么；委婉语在正常用语中往往获得更广泛的传播，因此被听者更不加思考地接受。”（彼得·鲍尔，《超人之书》，大卫·R·戈丁，1985）