“时代”、“运动”和“时期”这三个词在艺术史上随处可见，但我想不起来，在任何一门课上，它们之间的对比意味着什么。我也找不到任何可信的参考资料，但我会尽力的。

首先，无论时代、时期或运动是在一种情况下使用，它们都意味着“历史性的时间块”。其次，在这三个时期中的任何一个时期创作的艺术都具有时代/时期/运动的共同特征。无论人们谈论哪个术语，这两个因素都适用。

历史分类的专有名称是“分期”。分期似乎是艺术和科学的结合，只委托给严肃的专业人士。据我所知，这主要是科学，因为负责周期划分的人使用尽可能多的实际日期。当周期设定者不得不用文字来描述日期时，艺术部分就出现了。某个人，某个地方，总是会不同意其他人对词语的选择，最终结果是，在同一时间范围内，我们有时会有不止一个术语（而且是严厉的，不，严厉的，在历史学家之间飞来飞去的词语）。

可能有一个强有力的论据支持放弃所有这些英语，并在分期业务中使用Vulcan Mind Meld。由于这（很遗憾）是不可能的，这里有一些关于艺术史分期的经验法则。

经验法则#1

分期是有弹性的。如果发现新数据，可能会发生更改。

经验法则#2：关于一个时代

一个时代通常是漫长的，巴洛克时期就是明证（如果你算上洛可可时期，大约200年）。一个更好的例子是旧石器时代晚期，一个覆盖了大约20000年艺术价值和一系列地质变化的时代。

注：近年来，“时代”开始被用在更短的时间段（“尼克松时代”），但这与艺术史没有太大关系。

经验法则#3：关于一个时期

一个时期通常比一个纪元短，尽管它们有时可以互换使用。根据字典，句点应该表示“时间的任何部分”。换句话说，句点有点像句点划分中的“包罗万象”类别。如果我们没有确切的日期，或者所讨论的时间段不是一个特定的时代或运动，那么“时期”就足够了！

在我看来，这一时期主要出现在艺术史上：（1）某个重要统治者在某个特定的地理位置发号施令（这在远东发生了很多事情；特别是日本历史上充满了时期）或者（2）没有人负责任何事，就像欧洲移民时期一样“黑暗时代。”

然而，为了使事情更加混乱，某些人声称自己经历了这个或那个时期。例如，毕加索自己既有“蓝色”时期，也有“玫瑰”时期。因此，一个时期对一个艺术家来说也可能是独一无二的，尽管我觉得对于我们其他人来说（尽最大努力保持事情的正确性）提及他或她的“阶段”、“放纵”、“幻觉”或“暂时的疯狂”会更为体贴

经验法则#4：关于动作

动作不那么滑。这意味着一群艺术家联合起来，在“x”的时间里追求某种共同性。他们在一起的时候有一个明确的目标，无论是一种特殊的艺术风格、政治心态、共同的敌人，还是你所拥有的。

例如，印象主义是一场运动，其参与者希望探索描绘光线和颜色的新方法，以及笔触中的新技术。此外，他们厌倦了官方沙龙频道和那里的政治活动。有了自己的运动，他们可以（1）在艺术上互相支持，（2）举办自己的展览，（3）给艺术机构带来不适。

运动在艺术史上是相对短暂的。无论出于何种原因（任务完成、无聊、性格冲突等），艺术家们往往会在一起呆上几个月或几年，然后逐渐疏远。（我认为这与艺术家的孤独本性有很大关系，但这只是我的观点。）此外，运动在当代似乎不像过去那样频繁。尽管如此，当一个人穿越艺术史时，他会看到相当多的运动，所以至少知道它的意思是好的。

总之，要知道，时代、时期和运动都代表着“一定的流逝时间，在这段时间内，艺术特征是共同的。”这是最重要的一点。像我这样的人（可能还有你）没有资格负责分配这些条款，因此可能更乐于接受别人的话。毕竟，艺术史不是火箭科学，生活中充满了其他比语言语义学更重要的压力因素。