在作文和演讲中，高潮顺序是将细节或思想按重要性或力度的增加顺序排列：把最好的留到最后的原则。

高潮顺序（也称为升序或重要性递增模式）的组织策略可应用于一系列单词、句子或段落。顶极顺序的对立面是反斜（或下降）顺序。

句子中的高潮顺序（和反高潮）

• Auxesis和Tricolon提供了个别句子中高潮顺序的例子。
• “悬念可以…用单个句子来创造吗？当然。我们所说的高潮顺序和高潮是什么意思？我们的意思很简单，我们是在和读者玩游戏；如果我们认真地玩，我们会在他身上制造一种继续下去的欲望；但是当我们处于幽默的情绪中时，他不会介意我们欺骗他的期望。说，‘二，四，四，四。’x——‘是创造一个‘八’之后的预期；说‘二、四、六、三’是欺骗预期——如果突然这样做，会让读者微笑。”（弗雷德里克·M·索尔特，《写作艺术》，莱尔森出版社，1971年）

段落的高潮顺序

• 对逻辑的诉求可以按高潮顺序排列，从一般性陈述开始，按重要性增加的顺序呈现具体细节，然后以戏剧性的陈述结束，即高潮。在这里，帕特里克用科学的预测来唤起和警告一个普通的、非科学的观众：考虑一下地球大气温度的微小增加可能带来的影响。只要上升几度，极地冰盖就会融化。降雨模式将会改变。一些沙漠可能会开花，但现在肥沃的土地可能会变成沙漠，许多炎热的气候可能变得不适合居住。如果海平面只上升几英尺，几十个沿海城市将被摧毁，我们所知道的生活将彻底改变。（托比·富尔韦勒和艾伦·早川，《布莱尔手册》，普伦蒂斯·霍尔，2003年）
• 有关段落中高潮顺序与时间顺序相结合的示例，请参见伯纳德·马拉默德（Bernard Malamud）的《新生活》（a New Life）中的从属关系。
• “当你的想法过于复杂而无法一次全部呈现时，在一个段落中，高潮顺序特别有用。在这种情况下，你需要介绍该想法的一个方面，然后在进行过程中加以发展，将最重要的一点保留到段落的最后。”对段落适用的是对整个文章适用的。一篇有效的论辩文章几乎总是先提出最不重要的证据，后提出最重要的证据，随着文章的进行，它会变得更加有说服力和强调。”（罗伯特·迪扬尼和帕特·C·霍伊二世，《斯克里布纳作家手册》，第三版。艾琳和培根，2001年）

文章正文段落的高潮顺序

• “[报告]在安排文章段落时，高潮顺序原则值得作家注意。当然，引言和结论很容易安排，一个是第一个，另一个是最后一个。但正文段落的安排有时提供了各种可能性。使用这一经验法则：除非逻辑规定如果是其他顺序，请将文章的正文段落按高潮顺序排列；将最好的、最生动的、最有趣的或最强调的部分留到最后。例如，在叙述或过程分析中，逻辑顺序推翻了这一指导原则；但在其他地方，作者通常使用它来防止论文逐渐变得无足轻重……”（彼得·琼斯和杰伊·法内斯，《大学写作技巧》，第五版，大学出版社，2002年）
• 学生作文《学恨数学》是高潮顺序与时间顺序相结合的一个例子。
• H.L.门肯的《死刑》是一篇论辩文章中高潮顺序的一个例子。
• 有关学生辩论文章中高潮顺序的示例，请参见“唱国歌的时间到了。”

会议和演讲议程中的高潮顺序

• “一般来说，议程应遵循高潮顺序。尽早处理例行报告、公告或介绍，并引导至主要演讲者、演讲或讨论。”（Jo Sprague、Douglas Stuart和David Bodary，《演讲者手册》，第9版，Wadsworth，2010）

法律写作中的高潮顺序

• “高潮顺序通常与时间顺序相对应，但可能来自不同的推动力。高潮顺序的传统目的是让人惊讶。相反，它在法律写作中的使用确保读者手头有完整的历史来帮助解释当前的法庭解释和作者对它的总结。”（Terri LeClercq，法律写作专家，德克萨斯大学出版社，1995）