Chrome不仅接管了网络，还接管了本地应用。在Windows、Mac甚至Linux上运行的许多应用程序都是由过时的Chrome组成的，Chrome引擎是googlechrome的基础。

哪些应用程序是用铬构建的？

开发人员有几种方法可以使用Chromium浏览器引擎构建应用程序。Electron是最为人熟知的，但许多其他应用程序使用的是CEF，Chromium嵌入式框架。

网上聊天？Slack是一个用Electron构建的流行应用程序。做笔记？Evernote使用CEF，Trello使用Electron。播放音乐？是的，你猜Spotify使用了CEF，亚马逊音乐也是。

你可能认为微软会回避Chromium，因为它毕竟创造了Windows。你错了。GitHub桌面、微软团队、Skype、visualstudio代码和Yammer都是电子应用程序。甚至新的Xbox应用程序Windows10也是用Electron构建的，而不是微软自己的UWP（通用Windows平台）

PC游戏大多使用本地应用程序，但它们的启动器和相关的聊天工具肯定不会。不和谐和抽搐.tv使用电子。战网，Desura，Epic Games Launcher，GOG Galaxy，Uplay，甚至Steam都使用CEF。EA的Origin客户端使用Qt-WebEngine，它还集成了Chromium代码。

通过浏览维基百科上非常不完整的Electron和CEF应用程序列表，您可以了解有多少应用程序使用Chromium。备份应用程序，如CrashPlan，以及密码管理器，如Bitwarden和实用程序，如Adobe Creative Cloud。

相关报道：什么是电子应用，为什么它们变得如此普遍？

它就像一个web应用程序（但是使用更多的ram和存储空间）

每个基于Electron或CEF的应用程序都捆绑了一个单独的Chromium部分拷贝。虽然使用Electron和CEF的应用程序与web浏览器中的web应用程序类似，但它们的效率较低，并且在系统中占用更多内存。

当你在一个Chrome标签中打开Gmail，在另一个Chrome标签中打开Facebook时，你的操作系统只需要运行一个Chrome副本。但是，当您运行两个不同的Electron或CEF应用程序时，您的操作系统需要为每个应用程序分别提供一个Electron或CEF的副本。

尤其是基于电子的应用程序，其内存消耗量惊人，这种情况并不少见。同样，由于这些应用程序中的每一个都包含单独的Chromium文件，因此它们会占用系统上的额外空间。

为什么它们过时了？这是个问题吗？

Electron的安全文档解释了为什么它的代码基于Chromium的过时版本：

“While Electron strives to support new versi*** of Chromium as soon as possible, developers should be aware that upgrading is a serious undertaking—involving hand-editing dozens or even hundreds of files. Given the resources and contributi*** available today, Electron will often not be on the very latest version of Chromium, lagging behind by several weeks or a few months.”

即使在Electron项目创建了新版本之后，构建Electron应用程序的开发人员也必须获取该代码，将其集成到Electron应用程序中，并发送更新。

然而，这并不像听起来那么可怕。Electron的文档建议开发人员避免显示不受信任的代码，主要依赖本地资源或受信任的安全远程内容。这就是为什么许多电子应用程序看起来不像是web浏览器。例如，Slack使用web技术提供聊天界面，但只要单击一个链接，就可以转到web浏览器。

为什么开发者要使用chromium？

开发人员喜欢这些解决方案，因为他们使用的是大多数人已经熟悉的web技术。正如Electron在其主页上自豪地吹嘘的那样，“如果你能建立一个网站，你就能建立一个桌面应用程序。”

然而，它们比简单的web应用程序更强大。Electron应用程序可以访问您的文件系统和其他本地系统资源。许多CEF应用程序是嵌入Chromium浏览器的本地应用程序。例如，Steam嵌入了一个浏览器来显示商店和社区界面。

电子应用程序也是跨平台的，比如Chromium。您可以在Windows、Mac和Linux以及web上运行类似Slack的应用程序。如果一个开发者依赖于微软的Edge或者苹果的Safari技术，她就无法开发出一个跨平台的应用程序。开发人员希望创建一个应用程序，然后在任何地方运行它。与为每个平台创建本机应用程序相比，这节省了大量时间和资源。

这些铬基解决方案在许多方面都比以前有所改进。在采用CEF之前，Steam嵌入了internetexplorer。Windows上的许多应用程序也只是简单地嵌入了internetexplorer界面，而使用Chromium就更好了。

pwas可以提供一条出路

Electron、CEF和类似的技术有很多优点，但也有一些缺点。渐进式网络应用（progressivewebapps，PWAs）有朝一日可能会提供一条出路，因为它们为现代网络应用提供了一种离线工作的方式。然而，与Electron和CEF不同，PWAs在后台使用标准的web浏览器。您也可以通过web浏览器安装它们，无需手动更新和绑定Chromium代码。

随着微软转向基于铬的Edge浏览器，PWAs能否成功地与Electron展开竞争将是一个有趣的问题。这绝对是一个更干净的解决方案，内存使用率更低。

相关：什么是渐进式网络应用？