如果对Chrome的修改提案通过，广告拦截程序uBlock Origin“将不复存在”。这是uBlock Origin和uMatrix的开发者Raymond Hill在评论Chromium的bug跟踪器时说的。

正如注册者所发现的，谷歌的工程师们正在提议对Chromium项目的bug跟踪器进行这一修改。Chromium是一种开源浏览器，它构成了Google Chrome、Opera以及不久的Microsoft Edge的基础。

不过，别担心：这不会完全打破广告屏蔽。取而代之的是，谷歌工程师正在剥夺浏览器扩展的权限。现在，广告拦截器和其他扩展使用“webRequest”API在网页加载期间侦听事件并阻止它们。

如果提议的更改通过，扩展将无法使用此API阻止事件。扩展只能监视这些事件，这将加快页面加载时间。Chrome在加载页面时不必等待扩展的加入。

广告拦截器必须使用“declarativeNetRequest”API来告诉Chrome他们想要阻止什么。Chrome本身在不等待扩展响应的情况下进行阻塞，这应该更快。但是，declarativeNetRequest使用Adblock Plus样式的过滤系统。

Raymond Hill指出，如果这一改变得以通过，广告拦截程序uBlock Origin和内容过滤器uMatrix将无法执行任何特殊操作：

If this (quite limited) declarativeNetRequest API ends up being the only way content blockers can accomplish their duty, this essentially means that two content blockers I have maintained for years, uBlock Origin (“uBO”) and uMatrix, can no longer exist.

Beside causing uBO and uMatrix to no longer be able to exist, it’s really concerning that the proposed declarativeNetRequest API will make it impossible to come up with new and novel filtering engine designs, as the declarativeNetRequest API is no more than the implementation of one specific filtering engine, and a rather limited one (the 30,000 limit is not sufficient to enforce the famous EasyList alone).

即便是希尔也指出，如果这一切顺利进行，广告屏蔽者也不会消失。这一变化可能会通过限制所有浏览器扩展所能做的事情来加速Chrome，包括阻止广告扩展和其他扩展。Chrome将类似于苹果的Safari浏览器，后者现在支持以快速、标准的方式运行的“内容拦截器”。

这是一种权衡。像uBlock Origin这样的浏览器扩展不再能够实现自己的过滤引擎，但是过滤引擎将是一个内置在Chrome中的快速引擎。整个行业都在向更有限的浏览器扩展方向发展。尽管有些人担心，但谷歌并没有以此为契机杀掉广告屏蔽者。