mozillafirefox是一个开源项目，所以任何人都可以获取它的代码，修改它，并发布新的浏览器。这就是waterbox、palemoon和Basilisk是基于Firefox代码的可选浏览器。但我们建议不要使用任何一种。

如果您不喜欢firefox quantum，请改用firefox esr

相关报道：FirefoxQuantum的新功能，你一直在等待的Firefox

我们喜欢FirefoxQuantum，它比以前的Firefox版本更快、更现代。如果你想继续使用那些在FirefoxQuantum中不再工作的旧加载项，我们建议改为使用Mozilla的Firefox Extended Support Release（ESR）。

Firefox ESR基于Firefox 52，支持传统的XUL Firefox加载项和NPAPI插件，并将继续从Mozilla直接接收安全更新，直到2018年7月2日。

是的，Mozilla做了一些我们并不疯狂的事情。机器人先生的“镜子”插件很可笑，我们对他们在德国用Cliqz做的事情并不感到兴奋。但是，在经历了一些当之无愧的公众热议之后，他们已经做出了政策调整，我们希望他们在未来会做得更好。

即使你不完全相信Mozilla的一些商业决策，你的浏览器也太重要了，不能让一小部分狂热者来使用。我们认为最好是与一个拥有大量开发人员的大项目一起进行，这个项目在安全性方面受到很多关注。这就是为什么我们不建议使用这些较小的基于Firefox的浏览器，以及为什么我们也不建议使用基于GoogleChrome的替代浏览器。下面是我们对一些比较流行的Firefox替代品的关注。

Waterbox是firefox esr，但安全更新较慢

Waterbox基于Mozilla Firefox，它可能是基于Firefox代码的最流行的替代浏览器。当Mozilla只提供32位版本时，它以基于Mozilla Firefox代码的64位浏览器而闻名。不过，Mozilla Firefox现在是64位版本Windows上的64位浏览器，所以这不再是使用Waterbox的理由。

如今，Waterbox基于Firefox ESR。它宣传支持传统的xulfirefox扩展和NPAPI插件，如Java和Silverlight。这两个功能都是Firefox ESR的，所以您不需要切换到Waterbox来获得它们。在Firefox ESR的生命周期结束后，“一个新的”浏览器将被开发出来，以遵循Waterbox的定制和选择精神”，根据Waterbox博客。

Waterbox还有其他一些不同的功能。默认情况下它会禁用Pocket，但您可以在Firefox中禁用Pocket。它不会将遥测数据发送到Mozilla，但您可以通过选项&gt；隐私&amp；安全&gt；Firefox数据收集和在Firefox中使用禁用该功能。加密媒体扩展（EME）是Netflix等网站所必需的，默认情况下也会被禁用，而且，如果您愿意，您也可以在Firefox中自己禁用它们。

总的来说，使用Waterbox基本上就像使用Firefox ESR和更改一些设置一样…有一个很大的区别：安全更新到达Firefox ESR的速度比在Waterbox中快得多。每当Mozilla发布Firefox-ESR的安全更新时，waterbox开发者必须在将这些更新交付给用户之前将其集成到waterbox中。

让我们看看最新的主要版本：Mozilla于2017年11月14日发布了Firefox 57。Waterbox的开发者于2017年11月30日发布了Waterbox 56，其中包含了Firefox 57中的安全更新。我们不认为等待超过两个星期的安全更新是一个好主意！

下面是一个小版本的最新示例：2018年1月23日，Mozilla发布了Firefox 58和Firefox ESR 52.6，并进行了多种安全修复。三天后，waterbox项目表示，他们正在努力将这些补丁整合到Twitter上。2018年2月1日，Waterbox 56.0.4发布了这些补丁。这意味着Waterbox的用户要等9天才能得到一个小版本的安全补丁，而不是仅仅使用Firefox。我们认为等那么久不是个好主意。

未来，这只会变得更加复杂，因为水牛开发商试图自己**浏览器。我们建议你不要靠近，只使用FirefoxESR。

PaleMoon基于非常过时的firefox代码

palemoon是基于旧的Firefox代码的。当前版本的Pale Moon基于Firefox 38 ESR，该版本最初发布于2015年。之前的版本基于2013年发布的Firefox24ESR。该项目使用了在Australis主题之前创建的旧的Firefox界面，并且仍然支持XUL附加组件。

palemoon不是基于Mozilla的Gecko渲染引擎，而是基于“Goanna”，一个开源浏览器引擎，Gecko的分支。（在开放源代码软件中，“fork”是指有人从一个项目的现有代码中提取、复制，然后从这一点开始自己开发，朝着不同的方向发展。）

Waterbox基于Mozilla目前支持的代码，而PaleMoon则基于更老的代码。它将不会有新的网络功能或性能改进的现代版本的火狐，也不支持观看某些类型的视频与数字版权管理。

更重要的是，基于这些旧代码的浏览器使安全修补程序变得更加困难。PaleMoon的开发人员试图跟上Firefox安全补丁的步伐，但他仍在维护Mozilla放弃的旧代码。据报道，Mozilla有超过1000名员工，而palemoon有一名主要开发人员，试图维护大量越来越过时的代码。旧版的代码还省略了一些有助于使现代浏览器如此安全的功能，比如最终出现在firefoxquantum中的多进程沙盒功能。

此外，PaleMoon在浏览器基准测试中的表现往往比现代浏览器差，考虑到它的年龄，这并不奇怪。开发人员不同意浏览器基准测试，但基于四年前的代码的浏览器可能比现代浏览器慢，这并不奇怪。

蛇怪是一个更现代，但更不稳定的苍白月亮

Basilisk是Pale Moon的创造者开发的一款新浏览器。Pale Moon基于Firefox 38 ESR，Basilisk基于较新的Firefox代码。开发人员正在开发“统一XUL平台（UXP）”，这是Mozilla的代码分支，没有新的伺服和生锈代码，使firefoxquantum如此快速。它也不支持任何多进程特性。

未来的淡月亮版本将基于此代码，但现在开发人员认为Basilik是一个不稳定的开发平台。

这符合白月的那种怪异的历史。由于Firefox的发展方向存在分歧，第一个主要版本的淡月亮是基于Firefox24 ESR。但是开发人员最终不得不切换到Firefox38 ESR，以获得更现代的功能。现在，开发人员又做了同样的事情，它的新版本主要基于量子前Firefox代码。我们并没有看到**新特性的意义，只是每隔几年就对它们进行一次重大飞跃。只要坚持一个不断更新的浏览器，比如Firefox。

至于为什么不使用这个浏览器，除了与白月亮固有的安全性和可用性问题一样，即使开发者也说，应该认为是测试版的“开发软件”。

这些浏览器并不是唯一基于Firefox的浏览器，但它们是最流行的，其他大多数浏览器也可能会出现类似的问题。最好是使用一个有一个大团队支持的浏览器，这样安全问题就可以尽快被发现、修复和修补。