你看了一遍又一遍。联邦调查局使用他们的先进技术来“增强”一个模糊的图像，并在最糟糕的镜头中找到一个恶棍的脸。好吧，如何成为极客是在虚张声势。继续读下去看看原因。

这是电视和电影中最常见的比喻之一，但有没有可能一个**机构真的有技术去发现只有模糊像素的人脸呢？我们将提出这样一个论点，即不仅用目前的技术是不可能的，而且它不太可能成为我们所见过的技术。请留下来看看我们把这个比喻置于科学技术的镜头下，并一劳永逸地证明它是错误的。

成像和光线如何证明所有图片都是有限的

所有的成像技术，无论是数字还是模拟，都以大致相同的方式工作。让我们考虑一下照相机。当光（我们称之为光子的粒子）与某种生成图像的介质相互作用时，所有的相机都会生成某种图像。在数码相机中，它是一个光电传感器。在胶卷照相机中，它是一种经过化学处理的感光胶片。

你可能会惊讶地发现，胶片相机甚至比极高分辨率的数码相机能捕捉到更多的细节。但即使使用胶卷相机，也只能在胶卷上记录有限的光线。无论是录像机、数码相机还是平板扫描仪，任何成像设备都是如此。而且，由于任何照片都是在有限的时间段内拍摄的（对于相机来说，通常是几秒钟），因此任何拍摄到的图像的细节都必须有一个上限。

在数字成像中，这个上限通常与相机或设备的天花板有关，例如，相机内的传感器能够检测到的像素数。这完全是关于设备本身的限制，与有限数量的光到达相机介质的问题略有不同。简单地说，任何相机，无论多么先进，都没有无限的分辨率。

所有数据都是其他数据的产物—垃圾输入、垃圾输出

计算机是有趣的机器，但它们并非没有局限性。大多数人对计算机误解的一点是，它们并没有真正创造“新”信息的能力，它们只是在某种程度上创造了“不同”的信息。在数学中，当方程的一部分与另一部分相对时，就称为函数。当Y=X+1时，Y是X的函数。

计算机以类似的方式运行。你可以给一台计算机一个包含随机字母的巨大文本文件和一本字典，并告诉它将这些有限的字母集合从字典中整理成单词。这是因为最终产品可以分解为一组随机字母、字典中的单词以及从另一个字母创建一个单词的方向。

想象你在电脑上做代数作业。你把一系列的数字**你的“Y=X+1”方程。首先，X=1，所以1+1=2。但是如果你按错键，输入错误的数字，会发生什么呢？你还能得到正确的答案吗？如果你想说X=1，但打了X=11，电脑还会给你正确的答案吗？这个问题当然是荒谬的。这就是“垃圾进，垃圾出”的概念，换句话说，错误的数据会给出错误的答案。

像我们的等式一样，“增强”图像是原始图像的函数。当你从一个模糊或像素化的图像（甚至是一个清晰的图像）开始时，再多的过滤器或计算机魔法也无法把信息从根本不存在的地方哄出来。正如“1+11”永远不会产生“2”，有限的图像永远不会产生所谓的“增强”版本。

为什么没有从零开始创建数据的功能

您可能会问这样一个问题：“难道不可能创建一个可以为坏图像添加细节的函数吗？“好吧，我们不太可能很快创造一个。仅仅因为我们将像素的排列识别为一张脸并不意味着它是一张真实的脸。脸上的部分是我们对数据的感知我们实际上只是在看数据！获取图像数据并将其转换为“更好”的数据是不可能的。一个从无意义的数据中创造出像人脸一样具体的功能需要对最终产品有实际的了解你需要知道真实的人的脸才能在模糊的图像中“找到”，这在某种程度上挫败了这种想象技术的意义。

也许可以从垃圾图像数据中创建某种类似于人脸的图像，但这并不意味着该产品是相关的。它可能会创造出一张实际上和当时的人一点都不像的脸。它很可能只是创建了一个像素的质量，看起来就像是一个“不同的”版本。在电视逻辑中，这张照片背后有一张被锁住的脸，而好人只是想找到一种方法去接近它。实际上，只有数据和任何能重现照片拍摄环境的函数已经包含了这些信息。

怎么知道**暗中没有做这件不可能的事

美国宇航局（NASA）等**机构正花费大量资金，用哈勃和开普勒等卫星望远镜对天空进行搜索。这些望远镜和地球上的其他望远镜提供了令人惊叹的深空数字光摄影，以及电磁光谱中的其他波长，比如无线电波和微波，以及高频辐射，比如伽马射线和x射线。但所有这些图像都受到前面讨论的相同限制。它们是时间的快照。有限的X射线成像与有限的可见光成像是一样的。如果图像可以“增强”，深空摄影对任何人和每个人来说都很容易。如果你可以通过放大人群中的一张脸来“增强”一幅图像，为什么不到外面去，拍一张天空的快照，然后“增强”它，看看冥王星地面上的细节呢？如果这是可能的，任何图像都可以包含宇宙中所有的图像数据。

实际有用的图像增强可能吗？

仅仅因为比喻字谜书写呈现图像增强的方式是错误的，错误的，错误的，并不意味着图形程序不是解决这类问题的有用工具。只要信息确实在图像中，某种“增强”可能会使其更容易看到。举个例子，这张暗的，有阴影的图片，被照亮以显示阴影中的细节。这种“增强”是真实的，任何人都可以用电脑。不同的是数据已经存在了我们只是用不同的方式来看待它。我们的眼睛看不到左边脸上的细节（取决于你的显示器）。但右边的“增强版”给我们展示了阴影中的大量细节，让我们对他的脸有了更好的了解。

所以FBI很可能没有神奇的Photoshop功能，你不能用你的funsaver给住在冥王星上的小绿人拍照。不要相信你在电视上看到的一切！

图片来源：Harrison Ford未经许可擅自使用防火墙，假定为合理使用。BloomsEyeView的Light Writing，Creative Comm***。创意共享B编辑的垃圾。IMG1189b作者：HooverStreetStudios，Creative Comm***。