什么是审讯无效?(a mistrial?)

有时,由于一个不可撤销的错误,使审判过程受到破坏,以至于无法得出公平和公正的结论,因此审判无法继续。公正是任何审判的前提,如果不可能实现,就必须宣布无效审判。一般来说,这样的错误会对一方造成严重的偏见,以至于陪审团无法达成裁决,或者法官无法确保裁决会是公平的裁决。...
If a judge cannot ensure a fair verdict, they they might declare a mistrial.

有时,由于一个不可撤销的错误,使审判过程受到破坏,以至于无法得出公平和公正的结论,因此审判无法继续。公正是任何审判的前提,如果不可能实现,就必须宣布无效审判。一般来说,这样的错误会对一方造成严重的偏见,以至于陪审团无法达成裁决,或者法官无法确保裁决会是公平的裁决。

在某些情况下,由于在开场白或结案陈词中发表了似乎不公平的评论或提出了不可接受的证据,因此要求进行无效审判。如果陪审团指示不能弥补损失,法官可能不得不要求进行无效审判。很难期望陪审团简单地忽略这些言论,然后以客观的方式继续进行,就像这些言论没有被提出一样。

意外的事件,特别是灾难性的事件,也会导致无效审判。律师、法官、陪审员或必要的证人的死亡可能使其成为必要。律师可以提出无效审判的动议。必须证明无效审判的理由,反映出这种情况无法通过其他方式合理地恢复到公正的诉讼。

由于存在明显错误的案件通常会在上诉时被推翻,法官很可能会批准该动议。在某些情况下,如果情况明显表明不可能作出一致或客观的判决,法官会在没有提出动议的情况下宣布审判无效。

即使宣布无效审判,也不一定意味着案件的结束。它可能会被撤销,也可能被命令重新审判。法官将宣布它是有偏见或无偏见的。如果被宣布为有偏见,则意味着该案件不能重审。

在涉及公诉人不当行为或司法不当行为的案件中,会出现有偏见的无效审判。在引人注目的案件中,当似乎不可能召集一个公正的陪审团时,这是有可能的。如果现有的证据是不适当的偏见,必须予以排除,也可能有必要这样做。如果检方在没有证据的情况下无法立案,那么重新审理就没有意义了。

无偏见一词意味着该案可以在以后的日子里重新审理。宣布无效审判后,法官可以下令重新审判。继续审理或完全放弃案件的决定有时是由控方决定的,依据是控方是否有能力有效和公平地重新审理该案。如果命令重新审判,则将从头开始,并需要组建一个新的陪审团。

  • 发表于 2022-02-17 12:18
  • 阅读 ( 73 )
  • 分类:法律

你可能感兴趣的文章

调查(investigation)和审问(interrogation)的区别

...。让我们检查一下它们的定义,以便区分这两个术语。 什么是调查(investigation)? 字典将调查定义为调查某事或某人的行动、调查的过程或为发现事实而进行的系统的调查或检查。在法律上,特别是在刑事司法程序中,它被定义...

  • 发布于 2020-10-25 19:09
  • 阅读 ( 229 )

参议员指责中情局入侵国会电脑并恐吓工作人员

...为的委员会成员进行了阻挠,翻阅了文件以找出他们知道什么,然后转身指控他们窃取了报告,在这个过程中恐吓员工。”她说:“我严重担心中情局的搜查很可能违反了美国宪法中体现的三权分立原则。”它可能破坏了对国会...

  • 发布于 2021-04-25 13:01
  • 阅读 ( 142 )

参议院报告详述了9/11事件后中情局使用的令人发指的酷刑手段

...的记录,甚至入侵情报委员会的计算机网络,查看发现了什么。今年夏天,中情局局长约翰·布伦南就中情局工作人员的不当行为发表道歉,称他正在研究纪律处分。获得解密批准也是一个艰难的过程。情报委员会在2014年4月投...

  • 发布于 2021-04-28 01:36
  • 阅读 ( 108 )

米兰达权利:你的沉默权

...你将被告知你的“米兰达权利”。好吧,但是这些权利是什么,“米兰达”做了什么让你得到这些权利? 我们是怎么得到米兰达的权利的 1963年3月13日,亚利桑那州菲尼克斯市一家银行的工作人员偷走了8美元的现金。警方怀...

  • 发布于 2021-09-05 03:42
  • 阅读 ( 184 )

米兰达诉。亚利桑那州

...庭上是不可接受的,除非被告被告被告被告已被告知其在审讯期间有权让律师在场,并理解他们所说的任何话都将对他们不利。此外,为了使陈述能够被接受,个人必须理解自己的权利并自愿放弃这些权利。 快速事实:米兰...

  • 发布于 2021-09-07 11:42
  • 阅读 ( 204 )

密苏里诉。塞伯特:最高法院案件、争论、影响

...律师辩称,塞伯特的官员的行为与埃尔斯塔德的官员没有什么不同。塞伯特的第二次供认发生在她被幻化之后,因此应该在审判中被接受。 代表塞伯特的一名律师辩称,塞伯特向警方作出的预警声明和预警后声明均应予以压制...

  • 发布于 2021-09-10 03:51
  • 阅读 ( 240 )

埃斯科贝多五世。伊利诺伊州:最高法院案件、争论、影响

...科贝多 被告:伊利诺伊州 关键问题:根据第六修正案,什么时候应该允许犯罪嫌疑人咨询律师? 多数:沃伦、布莱克、道格拉斯、布伦南、戈德伯格法官 异议:克拉克、哈兰、斯图尔特、怀特法官 裁决:如果审讯不仅仅是对...

  • 发布于 2021-09-10 04:09
  • 阅读 ( 281 )

迪克森五世。美国:最高法院案件、论点、影响

...重申了Miranda诉的裁决。亚利桑那州(1966年),作为拘留审讯期间所作陈述的可接受性的主要准则。 快速事实:迪克森五世。美国 案件审理日期:2000年4月19日 决定发布日期:2000年6月26日 请愿人:查尔斯·迪克森 答复:美...

  • 发布于 2021-09-10 06:04
  • 阅读 ( 190 )

罗德岛诉。innis:最高法院案例、争论、影响

...2日 请愿人:罗德岛 答辩人:托马斯·伊尼斯 关键问题:什么构成米兰达案下的审讯。亚利桑那州?警察在将Innis运送到警察局时对武器的位置表示担忧,是否侵犯了Innis保持沉默的权利? 多数决定:大法官伯格、斯图尔特、怀...

  • 发布于 2021-09-21 01:00
  • 阅读 ( 174 )

什么是刑事诉讼?(a criminal lawsuit?)

刑事诉讼是指在法庭上为针对另一方的非法行为寻求法律补救的任何程序。刑事诉讼...

  • 发布于 2021-12-19 15:04
  • 阅读 ( 109 )