情报委员会主席、参议员戴安·范斯坦（Dianne Feinstein，D-CA）指责中情局在参议院电脑上搜索内部机构审讯报告的副本，指责中情局违反了反黑客法和宪法。在今天上午参议院的一次演讲中，范斯坦证实了麦克拉奇早些时候的报道，他说中情局首先对试图调查其审讯行为的委员会成员进行了阻挠，翻阅了文件以找出他们知道什么，然后转身指控他们窃取了报告，在这个过程中恐吓员工。”她说：“我严重担心中情局的搜查很可能违反了美国宪法中体现的三权分立原则。”它可能破坏了对国会有效监督情报活动或任何其他**职能至关重要的宪法框架。”

中情局搜查“破坏”宪法

在过去的几年里，情报委员会一直在调查中情局在乔治W。布什**，这个时代的特点是诉诸于水刑和其他被称为酷刑的做法。根据范斯坦的说法，中情局一直设置路障，在移交文件之前，雇用一个单独的承包商小组仔细检查文件，并要求委员会工作人员访问中情局的一个设施，以便查看文件。更令人不安的是，她说中情局有时会偷偷地从数据库中删除文件。其中一份文件被称为帕内塔报告（Panetta report），这是一份内部文件，其结论与中情局官方关于其审讯工作实际证明有多大用处的立场相矛盾。

但委员会的工作人员，据称意识到中情局篡改了数据库，已经把部分的、经过修订的副本带回了国会山。”有必要在委员会自己的安全空间里保存和保护帕内塔内部审查。去年12月，情报委员会成员、参议员马克·乌达尔（MarkUdall）在听证会上透露，该委员会知道这份报告。范斯坦说，一个月后，中情局局长约翰·布伦南要求召开紧急会议。

[Brennan said] without prior notification or approval, CIA personnel had conducted a search — that was John Brennan's word — of the committee computers at the offsite facility. This search involved not only a search of documents provided to the committee by the CIA, but also a search of the standalone and walled-off committee network drive containing the committee's own internal work product and communicati***. According to Brennan, the computer search was conducted in resp***e to indicati*** that some members of the committee staff might already have had access to the internal Panetta review.

麦克拉奇上周从匿名渠道发表了这些指控，而参议员乌达尔给白宫的一封信显然促使中情局对这一问题进行内部调查。然而，在搜查的时候，中情局大举进攻，指责工作人员未经授权进入报告，用范斯坦的话说，“就委员会工作人员的行为向司法部提交了一份犯罪报告。”范斯坦坚持说，文件的运输是完全合法的，并且以不会损害安全的方式进行。

范斯坦指责中情局违反了《第四修正案》、《计算机欺诈和滥用法案》以及管理美国情报活动的12333号行政命令。虽然这起案件与美国****局的监视工作有很大区别，但范斯坦一直是后者的直言不讳的倡导者，这次讲话给她的对手带来了不小的幸灾乐祸。但这也是对中情局极其严重的指控，范斯坦在讲话中谴责中情局在布什**时期销毁审讯磁带等。而费因斯坦，一位极其强大的参议院议员，正处于一个让该机构备受抨击的位置。

最新消息：中情局局长布伦南在外交关系委员会接受采访时否认了范斯坦的指控他说：“我们没有以任何方式、形式或形式试图阻挠这份（参议院）报告的进展。”至于中情局侵入参议院电脑的指控，没有什么比这更离谱的了。我们不会那么做的。布伦南说，他将服从机构内外的调查人员，但他敦促国会议员不要“夸大”他们的说法。