什么是严格责任？(strict liability?)

严格责任规定了责任而不考虑罪责。它是侵权诉讼或民事诉讼的一个理由。这种类型的责任适用于某些情况，即一个人或公司从事的行为非常危险，他们的意图或罪责并不重要。...

严格责任规定了责任而不考虑罪责。它是侵权诉讼或民事诉讼的一个理由。这种类型的责任适用于某些情况，即一个人或公司从事的行为非常危险，他们的意图或罪责并不重要。

在民事诉讼中，原告通常必须证明被告故意或过失地伤害了他们，原告才能获得赔偿。例如，一个被车撞的人不能自动起诉另一个司机而获胜。车祸的受害者必须证明对方司机有过失行为，或者是故意撞他。

然而，当严格责任原则适用时，不需要证明过失或意图。这种类型的责任规定，如果该人被被告伤害，被告就自动有罪。被告的意图或谨慎程度是不相关的。

严格责任适用于某些情况，即认为被告的谨慎程度不应影响原告的损害赔偿权利。在一些司法管辖区，这种类型的责任适用于有缺陷的产品案件。这意味着，如果原告因产品故障而受伤，该产品的制造商和销售商可以被要求承担损害赔偿责任，即使他们行使了适当的谨慎。

在一些司法管辖区，严格责任也适用于狗咬人的法律。在适用这一法律的州，拥有咬人的狗的人自动对遭受咬伤的原告的任何伤害负责。狗的主人对狗的照顾，或者他们知道狗可能会咬人，都是不相关的。

当情况被认为具有内在危险性时，法院适用无过错责任原则。它的目的是鼓励参与这些固有危险情况的人的负责任的行为和极度谨慎。如果被告知道受伤的原告可以在没有过错证明的情况下提出起诉，那么人们相信他很可能会采取额外的预防措施，以确保不会发生任何可能引起诉讼的事情。

在实行这一原则的诉讼中，仍有一些抗辩。例如，被告可以试图证明没有过错。被告也可以试图证明原告的过失造成了伤害或损害。

严格责任主要存在于民事案件中。刑法中也有一些严格责任，但这主要与较轻的法定犯罪行为有关，如停车罚单。对于大多数犯罪，由于宪法规定的正当程序保护，严格责任并不合适。

有限责任公司(limited liability company (llc))和有限责任合伙企业(limited liability partnership (llp))的区别

...务结构或实体的特征或区别特征方面发挥着重要作用。什么是有限责任公司(limited liability company (llc))？有限责任公司是指企业形式。有限责任公司成员承担有限责任。它有一个独立的法律身份不同于它的所有者。它在不同的...

直接责任是由于某人的个人行为而产生的法律义务。在一个例子中，打破窗户的人对...

狗咬伤责任是对谁应对狗咬伤相关损害负责的法律评估。在大多数地区，狗主人对他...

在法律术语中，“责任”一词指的是过错。有过错的人因其行为或不行为而对另一人...

严格建构主义是用来描述美国宪法的字面或严格解读的术语。硬币的另一面通常被称...

公司责任是对公司可能在法庭上承担法律责任的活动的评估。根据法律，个人被视为...

伞式责任保险是一种超出通常和标准责任范围的保险。伞式责任保险通常被公司选为...

也被称为责任限额，责任限额通常包含在与购买和交付不同类型的商品和服务相关的...

...能不是由于持有人的实际过错而产生，因为他或她将承担严格责任。换句话说，即使卖方或制造商的行为不是缺陷的直接原因，卖方或制造商也可以仅因产品存在缺陷且原告受到伤害而对原告造成损害。。 ...

...签，或在随附的资料中详细说明已知的危险性。这就是为什么消费者可能会注意到Caution:咖啡杯上的热饮警告或许多非食用产品上的非食用标签。这些警告中有些看起来毫无意义，但它们的存在有助于公司抵御轻率的产品责任索...