什么是欺诈法》？(the statute of frauds?)

在某些情况下，口头协议是有约束力和可执行的。然而，在美国，有许多情况下，口头合同是不被接受的。这是因为欺诈法，这是合同法的一个组成部分，要求某些协议必须是书面形式。...

在某些情况下，口头协议是有约束力和可执行的。然而，在美国，有许多情况下，口头合同是不被接受的。这是因为欺诈法，这是合同法的一个组成部分，要求某些协议必须是书面形式。

欺诈法规可以达到一些目的。它的设计主要是为了提供保护，防止欺诈行为。要求合同为书面形式也有助于确保所有各方都了解其协议的所有条款。此外，要求合同采用书面形式，可以帮助法院在出现有关违反某些合同条款的争议时做出裁决。

受该法规约束的协议类型可能有所不同。然而，有一些是常见的。这些包括婚姻合同、土地转让和涉及商品销售的合同，这些合同受《统一商法典》（UCC）管辖。

欺诈法规要求的不仅仅是书面合同。它还规定了这些合同中必须包括的要素。一般来说，协议的所有各方都必须被提及。这可以包括主要当事方，如买方和卖方，以及次要当事方，如金融家和分销商。

遵守欺诈法规的合同必须概述书面协议的目的。它应该清楚地勾勒出缔约各方所同意的条款。欺诈法规还要求协议的所有各方必须签署该协议。

例如，考虑到买方和卖方之间有一份关于一块土地的协议。在这个例子中，买方签署了合同，但卖方没有。如果买方不购买该房产，卖方一般不能对其采取行动，尽管买方的签名表明他对交易的初步同意。这一要求的一个例外是，当合同涉及受《统一商法典》管辖的货物销售时。统一商法典》规定，只有对合同有异议的一方才需要签署协议。

应该理解的是，欺诈法规并不起到使合同无效的作用。相反，该法规概述了合同可能无效的情况。不同的是，有争议的协议不会因为没有遵守欺诈法的某些方面而自动不可执行。在某些情况下，根据欺诈法可被废除的合同可以被执行。

这可能发生在部分履约的情况下。这意味着，一方或多方已经采取了某些行动，承认协议的存在。当有专门制造的货物时，不符合欺诈法标准的合同也可以被强制执行。如果一家餐馆命令一个裁缝定制带有该餐馆标志的制服，然后试图反悔，就会出现这种情况。允许餐厅因欺诈法而被解除协议，一般被认为对裁缝非常不公平。