什么是不同类型的车祸法？(the different types of car accident law?)

当一场车祸发生时，很明显是一名司机由于环境条件的原因犯了错误或失去了控制。有时不太清楚是谁犯了导致坠机的错误。这可能会导致昂贵的诉讼，以确定谁的保险必须支付修理费、住院费和其他损失。根据管辖权的不同，可能生效的车祸法主要有两大流派，通常称为传统侵权法或无过错责任法。。...

当一场车祸发生时，很明显是一名司机由于环境条件的原因犯了错误或失去了控制。有时不太清楚是谁犯了导致坠机的错误。这可能会导致昂贵的诉讼，以确定谁的保险必须支付修理费、住院费和其他损失。根据管辖权的不同，可能生效的车祸法主要有两大流派，通常称为传统侵权法或无过错责任法。。

传统的侵权法规定，车祸受害者所遭受的损害必须由肇事司机支付，而在大多数情况下，肇事司机是由他的保险公司支付。在对谁有过错存在分歧的情况下，根据警方报告和为保险公司工作的理算师的报告，案件可能会诉诸法庭或庭外解决。不管怎样，根据传统的侵权法，受害人及其保险公司通常可以报销全部费用，尽管这可能需要很长一段时间。。

没有任何过错或严格责任规定，受害人的保险公司对个人或其车辆在事故中可能遭受的任何损害负责，无论谁在法律上有过错。过失驾驶人的保险将支付他的索赔，同时提高他的保费作为罚款。受害人根据严格责任起诉损害赔偿的能力是有限的或完全有限的。

这类交通事故法的目的是避免因损害赔偿被起诉而导致昂贵的法庭案件。它还加快了医院护理等费用的支付。批评无过失法的人士认为，该法并没有降低犯罪率，不允许法院和解也不足以惩罚犯罪者或奖励受害者。

无过失车祸法有好几种版本。纯粹无过错法不允许任何损害赔偿被起诉，无论情况如何。定量货币阈值无过错法规定了赔偿前的最低金额。定性语言阈值允许在符合一系列医疗标准的情况下（例如失去肢体）穿康复服。

在美国，许多司法管辖区都不适用纯粹无过失车祸法。少数几个州允许驾驶员在传统责任保险和严格责任保险之间进行选择。在加拿大和世界其他国家，严格责任的不同种类更为常见，尽管传统的侵权责任仍然是较为流行的车祸法体系。