什么是股东的压迫？(shareholder oppression?)

股东压迫是指公司中的大股东滥用权力，用决策和政策变化来伤害小股东，而小股东由于地位较弱，无法采取行动。这种情况最常发生在股份被私人持有且不公开出售的紧密型公司，因为所有权的分配会造成股东压迫的高风险。如果股东认为多数人的行为不公平，可以在法庭上寻求法律补救措施。...

股东压迫是指公司中的大股东滥用权力，用决策和政策变化来伤害小股东，而小股东由于地位较弱，无法采取行动。这种情况最常发生在股份被私人持有且不公开出售的紧密型公司，因为所有权的分配会造成股东压迫的高风险。如果股东认为多数人的行为不公平，可以在法庭上寻求法律补救措施。

各种各样的活动都可能属于股东压迫的范畴。拥有多数席位的人可以控制政策、董事会成员和其他议题的投票。小股东将无法影响选举，因为他们没有足够的影响力，而投票可能会设定一个对他们不利的局面。大股东也可以阻止股息分配和其他活动。

有时，股东的压迫包括实际地阻止人们进入公司。所有股东都有权利查阅财务记录，而大股东可以阻止小股东这样做。他们还可能强迫小股东通过他们来获取他们应该能够直接从公司获得的信息。这就造成了不公平的权力平衡，也可能让多数人控制信息获取。

在股东人数较少且不可能在公开市场上出售股票的紧密型公司，股东压迫可能是一个问题。股东可能是家庭成员、商业伙伴和朋友，而不是匿名的人物，他们都分享公司的股票。这可能会使处理那些拥有更多权力的人滥用权力的情况更加困难；例如，家庭成员将某人锁在办公室外，这种情况比简单的商业操作更具有情感复杂性。当公司规模较小，且在有限的人的控制范围内时，禁止获取信息等活动也会更容易。

小股东可以提起诉讼，获得解决股东压迫的判决。一种选择是强制解散公司或解散董事会，理由是董事会成员没有履行其保护所有股东的义务。法院也可以强制出售和分配股份，使情况更加公平。这种情况下的补救措施在不同地区有所不同。

发表于 2022-02-19 11:54
阅读 ( 31 )
分类：法律

你可能感兴趣的文章

压迫(oppression)和压制(suppression)的区别

...文试图通过实例来突出压迫与镇压的区别。什么是压迫(oppression)？压迫可以定义为严厉和不公平的待遇。这种待遇主要针对某些社会群体，如妇女、工人阶级、变性人等。社会结构是这样的：某些社会群体受到其他人的压迫。...

发布于 2020-10-28 00:00
阅读 ( 529 )

压迫(oppression)和压制(repression)的区别

压迫(oppression)和压制(repression)的区别压迫和压迫是两个经常被许多人混淆的词，尽管两者之间有区别。让我们先来定义这两个词。压迫是指粗暴和不公平的待遇。当一个社会群体压迫另一个群体时，就会发生这种情况。另一...

发布于 2020-11-03 01:49
阅读 ( 352 )

股东(shareholders)和利益相关者(stakeholders)的区别

股东Â vs利益相关者每个公司都有利益相关者和股东。这些投资者都对公司有兴趣。不管公司发生什么事，他们都会受到影响。这就是为什么对他们来说，帮助维持甚至更好地发展公司是很重要的，这样他们的投资就会物有所...

发布于 2021-06-23 13:11
阅读 ( 165 )

压迫(oppression)和压制(repression)的区别

...什么？主要区别比较关键术语压迫，压迫什么是压迫(oppression)？ Oppression refers to persistent cruel or unjust treatment or control. It is a situation in which people are controlled or governed in an unjust and cruel way. When there is oppression, people are prevented from ...

发布于 2021-07-02 06:44
阅读 ( 202 )