昨天，一群特朗普支持者占领了美国国会大厦，造成广泛混乱，试图取消2020年总统选举的结果。袭击事件发生后，几位共和党政客声称袭击者是反***活动人士，尽管特朗普的支持者广泛使用特朗普的工具，并在社交媒体上大获全胜。但没有证据表明反法在骚乱中起到了显著的作用，其中一个被广泛引用的例子已经分崩离析。

众议员马特·盖兹（投票推翻2020年总统选举结果的147名共和党国会议员之一）周三在众目睽睽的众议院演讲中声称，暴徒已经被反法渗透。但盖兹引用了一家公司提供的令人困惑的、无法核实的面部识别证据，该公司现在称这篇文章是诽谤性的，并称这篇文章指认的是新纳粹分子，而不是反***的支持者。

盖兹在认证当选总统乔·拜登的过程中发表讲话，声称“一家面部识别公司提供了一些非常有说服力的证据”，证明一些国会骚乱者实际上是“暴力恐怖组织antifa的成员”。（antifa不是一个单独定义的组织，没有正式成员，也没有正式成员被指定为恐怖组织，尽管总统特朗普称之为恐怖组织。）

盖兹将这一说法归因于《华盛顿时报》昨天发表的一篇短文。这篇文章又引用了一位“退役军官”的话。这位军官声称，一家名为XRVision的公司“使用其软件对**者进行面部识别，并将两名费城反法组织成员与参议院内的两名男子进行比对”。《****》说，他们收到了一份照片比对的副本，但没有公布这张照片。

然而，没有证据支持《****》的文章。一位XRVision发言人将这一边缘与CTO Yaacov Apelbaum的博客文章联系在一起，否认了其说法，并称该报道“完全是虚假、误导和诽谤”，《****》的文章显然在阿佩尔鲍姆的帖子发表后几个小时被删除。

阿佩尔鲍姆写道：“XRVision没有为《华盛顿时报》或任何‘退役军官’生成任何合成材料或检测结果，也没有授权他们提出任何此类索赔或陈述。”。根据他的帖子，XRVision确实分析了暴乱的视频片段，公司在与“少数”局外人分享的合成图中确认了“几个人”。但与抗真菌药物无关。

We concluded that two of the individuals (Jason Tankersley and Matthew Heimbach) were affiliated with the Maryland Skinheads and the National Socialist Movements. These two are known Nazi organizati***; they are not Antifa. The third individual identified (Jake Angeli) is an actor with some QAnon promotion history. Again, no Antifa identification was made for him either.

安吉丽经常戴着角头盔和脸漆出现在**活动中，被称为“Q萨满”，并与阴谋运动卡农有关联。安吉丽此前曾参与过一部名为《爱国者》的纪录片，在纪录片中，他主张极端支持特朗普的意识形态，而不是任何与反**主义相一致的东西。

这些名字与《****》评论人士早先发表的证据相符。举个例子，Twitter账号体面的律师发布了一条长线，揭穿了反法组织参与的指控。该报道指出，坦克斯利和海姆巴赫的照片确实出现在费城的一个反法网站上，但这只是因为该网站认定他们是新纳粹分子。然而，虽然这根线通过坦克斯利的纹身识别出了他的身份，但它并不能确定海姆巴赫是暴动的罪魁祸首。

即使在Apelbaum的更新之后，实际上还不清楚XRVision的技术是否有效，也不清楚复合材料的“匹配率”等统计数据是如何计算出来的。XRVision的网站提供的关于其软件的信息很少。在新加坡举行的2019年Nvidia人工智能创新日演示中，XRVision建议它可以在安全摄像头或智能设备镜头上执行高级面部识别和复杂的计算机视觉分析。然而，正如OneZero所指出的，该公司显然没有提交算法供美国国家标准与技术研究所测试。阿佩尔鲍姆在活动人士和记者已经确认安吉利和坦克斯利的身份后发表了他的声明。

至多，面部识别仍然是一种缺陷技术，很容易误认目标。亚马逊的重新标识系统，直到2020年才被美国执法部门使用，错误地将28名国会议员与犯罪抢劫相匹配。上个月，一名新泽西男子因面部识别匹配不正确被诬陷被捕，被起诉。

《****》的这篇文章显然是在盖兹已经广泛传播其关于反法识别面部识别技术的稀薄神话后被删除而没有更正。这是一个更广泛的错误理论的一部分，即“反法渗透者”在昨天的暴乱中造成了广泛的混乱。德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）引述一条推文，似是而非地声称一车“反法暴徒”潜入**，并称“这些人不是特朗普的支持者”。实际上，“反法巴士”是一个众所周知的骗局，导致一群华盛顿市民在野营旅行中恐吓一家人。

正如《****》指出的那样，没有证据表明反法党或其他左翼人士在骚乱中有实质性的存在。《华盛顿时报》作者罗文·斯卡伯勒（Rowan Scarborough）没有立即回应置评请求，众议员盖兹（Gaetz）办公室也没有回应。