1990年3月18日午夜过后不久，保安里克·阿巴斯允许两名装扮成警察的男子进入波士顿的伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆。据《波士顿环球报》报道，这一决定可能是“艺术史上代价最大的错误”。这些人偷走了13件价值5亿多美元的艺术品，把阿巴斯铐在地下室。

伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆劫案之谜从未解开。今天，被盗的作品是国家被盗艺术品档案的一部分，这是一个由联邦调查局管理的被盗宝藏数据库。

负责这项工作的23名特工是联邦调查局艺术犯罪小组的成员。该小组成立于2004年，任务是追查和归还被盗艺术品。它的起源可以追溯到美国入侵伊拉克，当时巴格达国家博物馆的15000件文物被洗劫一空。

负责艺术犯罪小组工作的特别探员蒂姆·卡彭特说，对他来说，逮捕坏人是次要的。他解释说：“我们的首要重点是艺术品的安全回收。”。如果罪犯知道联邦调查局正在逼近，他们可能会试图销毁证据，在他的情况下，这可能意味着艺术品。“这已经发生了，”他说。“他们害怕或即将被抓获，他们会销毁证据，烧毁一幅价值1000万美元的原画。显然，这是一个噩梦般的场景。”

卡彭特谈到了恐怖组织如何利用偷来的艺术品来资助他们的犯罪企业，以及为什么博物馆抢劫在美国仍然是一个问题，尽管在博物馆安全方面取得了重大进展。

为了清晰起见，这篇采访经过了小幅编辑。

你的团队成立于2004年。你能告诉我一些背后的想法，为什么它觉得有必要建立一个专门的小组来追踪被盗艺术品？

它在2004年正式启动，但我不想暗示联邦调查局在此之前没有处理艺术品案件。我们从70年代开始就有人在处理这些案子。坦白说，70年代和80年代是美国艺术品抢劫的狂野西部。

2003年发生的事情是我们占领了伊拉克。每个人都很清楚发生在巴格达伊拉克国家博物馆的劫掠事件。当这一切发生时，联邦调查局（FBI）和其他一些联邦机构，包括国防部和国土安全部（Department of Defense and Homeland Security）都受到了打击。基本上，国会说，“你们打算怎么办？我想那是一个开创性的时刻，每个人都看着对方说，“好吧，我们该怎么办？”？我们在这方面有一定的背景，也有一定的专业知识，但就是这些随机的代理协会，“我们没有一个团队能够在接到通知后立即部署，去管理这样一个大规模的事件。这就是催化剂。

当我们考虑到什么属于你的团队的职权范围，仅仅根据国家被盗艺术品档案，似乎“艺术”包括珠宝，绘画，甚至家具。你能描述一下你的团队定义为艺术的范围吗？

让我把它分成两个不同的部分。首先，材料的类型。什么是文化财产？几乎可以是任何东西，对吧？这是美术，这是雕塑，这是古董，书籍，手稿，摇滚纪念品，体育纪念品。你可能看到新闻了：我们从绿野仙踪那里拿回了红宝石拖鞋。

然后我会转换档位，把它分解成我们要看的犯罪类型。我们以盗窃案闻名。博物馆抢劫，画廊的东西，私人收藏家的东西等等。但事实上，这在我们的投资组合中所占的比例相对较小。如今，我们的投资组合中有很大一部分与欺诈有关。我们花费大量的时间和资源来调查涉及假货和伪造品的欺诈案件。这就是我刚才描述的所有材料的全部范围。不仅仅是假画，假毕加索或假梵高。我们在市场的每一个角落都看到涉及伪造品和假货的欺诈行为。无论是近东古董、钱币、手稿还是体育纪念品，市场上都充斥着欺诈行为。

我们处理了相当多的古董贩运案件——特别是自2013年以来，***国开始占领领土，破坏世界遗产，挖掘考古遗址，并贩运这些材料以支持其行动。

如今，我们的重点更多地放在洗钱上。利用艺术品市场洗钱是我们目前的首要任务。

有趣的是，恐怖组织能够利用被盗的古董作为主要的资金来源。看来那些东西很难洗。

好吧，把这些材料运到市场上可不容易。我们有很多规章制度，我们有进口限制。全世界都在关注，对吧？尤其是来自叙利亚或伊拉克的材料，这些材料极难移动，在公开市场上几乎不可能移动。但我们确实看到这些东西进入了灰色市场和黑市。

这是一个不幸的事实，世界各地的经销商和收藏家并不一定关心材料的来源。也许他们只是不去问他们应该问的问题。

你能分享一下你是如何着手调查这些罪行的吗？你如何开始理解一件艺术品的来源，然后把它归还给它的合法主人？

这些是刑事调查。它们涉及艺术和文化财产。但归根结底，这是一起刑事案件，我们会像处理任何传统案件一样处理。然而，我们如何处理犯罪，很大程度上取决于犯罪是什么。我们对盗窃案和诈骗案的反应不同。

在全国任何地方挑选你最喜欢的博物馆，然后说他们今天抢劫了，有人偷走了一幅价值3000万美元的画。这是传统的刑事案件，对吧？我不想说这是普通的，但这是一个传统的情况。我们要去犯罪现场，我们要收集证据，我们要采访证人，我们要做所有你希望刑事调查人员做的事情。这是一个简单的whodunit。

我将告诉你们这些，特别是关于盗窃案件：是什么让他们有点不同于传统的刑事案件是我们正在努力恢复。在某些情况下，我们可能会恢复原来的莫迪利亚尼或原来的达芬奇作品或罗丹或任何可能的。所以对我们来说，我知道很多执法部门的同事在我说这话的时候都会畏缩，但对我们来说，在艺术品盗窃计划中，逮捕坏人其实是次要的。我们的首要重点是艺术品的安全回收。

也许我们真的想追查某个目标，确保我们能逮捕他们，并让他们受到适当的起诉，但那会使艺术品面临风险，因为他们会烧掉艺术品。已经发生了。他们害怕或即将被抓获，他们会销毁证据，烧毁一幅价值1000万美元的原画。

显然，这是一个噩梦般的场景。所以你必须对他们有点不同于传统的刑事案件。并不是说我们对他们视而不见，但我们有不同的目标。我们的首要目标是安全回收艺术品。

现在，欺诈案件，他们是不同的。这些往往更多的是纸上谈兵。我们在做传票和搜查令，还有电子邮件记录和电话记录。你得顺着小路走。而这些往往很长。它们可能需要很长时间。

你是否有专门的学者与你一起处理特定类型的案件，或者你是否经常需要寻找新的专家？

两者都有。显然，我们有一个相当深的Rolodex，我们使用。然后总会有新的东西出现，比如，“哦，我们以前从没见过这个。我们得四处转转。”

我经常听到这样的说法，人们认为我是FBI艺术品盗窃项目的经理，我是学者或学者。听着，让我打消这个念头。我没有艺术史博士学位。我不是考古学家。我们是刑事调查员。我的专长是调查艺术和文化财产。这并不能说明我是个艺术专家。

当我讲课的时候，我出去做这些演讲，我总是很快地向大家指出，“听着，我不是这些领域的专家。我是一个寻找专家的专家，“这就是我的谋生之道：我找到专家来帮助我们处理案件。

我们队确实有专长。当然，一路上你也会捡东西。你不能在做这些案子的过程中不学习。

艺术犯罪在美国有多严重？我可以想象我们是一个被盗艺术品的大市场，即使与世界其他地区相比，被盗已经不是什么大问题了。

美国是世界上最大的文化财产消费市场，这是合法的，也是非法的。我们是一个富裕的国家。我们在美国有很多钱。在有钱的地方，人们会收集，然后他们会购买文化财产。

市场上肯定有洗钱活动。洗钱是指人们在清洗非法收入。可能是毒资或者其他什么。他们通过艺术品市场的购买来清理这些钱，而艺术品市场基本上是不受监管的。

我们也有出处清洗，特别是古董等。他们从地下出来，没有**。为了能够在市场上销售，你必须创造一个出处。

我不知道我是否会说我们的艺术犯罪比世界其他地方少。我想在美国可能还有更多。只是我们不会遭受那些好莱坞式的博物馆劫案——这往往是欧洲的问题。我们在80年代就遇到了这个问题，博物馆的安全性在过去的几年里有了很大的提高，所以我们现在看到的很少了。

我们在美国仍有相当数量的博物馆失窃案，但往往是内部的。在美国，大约80%的博物馆失窃都是内部失窃，是从仓库里而不是从画廊地板上偷来的。