Fortnite不会很快回到应用商店。上周五，法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzales Rogers）拒绝授予Epic Games针对苹果的初步禁令，该禁令将迫使游戏开发商在App Store上恢复Fortnite，同时授予禁令，防止苹果对Epic也拥有的虚幻引擎（PDF）进行报复。换句话说，我们现在有了上个月的临时限制令的永久版本。

这意味着，Epic被禁止在iOS上发布新游戏，并且不能以目前的形式在App Store上发布Fortnite的现状将在整个审判期间保持不变——除非Epic决定取消自己的应用内支付机制，该机制引发了8月份的激烈法律纷争。罗杰斯此前曾建议最快在明年7月进行陪审团审判，但在今天的裁决之前，两党都表示，他们宁愿让法官对此案作出裁决。

今天的决定仍然阻止苹果撤销Epic的开发工具，这可能会损害其更广泛的业务。

“Epic Games和苹果有权为数字前沿的未来提起诉讼，但他们的争端不应给旁观者造成严重破坏。因此，公众利益压倒性地有利于Unreal Engine和Epic的附属公司，”法官说，保持Epic的Unreal Engine业务不受损害。

Apple vs. Epic: the battle so far

• August 13th: Epic introduces a new direct-payment system in Fortnite to circumvent Apple’s 30 percent fee. Apple kicks Fortnite off the App Store for breaking its rules. Epic responds with a civil lawsuit against Apple.
• August 17th: Epic reveals that Apple has threatened to terminate its developer account. This would stop Epic from developing any future games for iOS or Mac.
• August 24th: Epic wins a temporary restraining order against Apple. Judge Yvonne Gonzalez Rogers rules that Apple can’t terminate Epic’s developer account, but that the iPhone maker does not have to restore Fortnite to the App Store.
• September 8th: Apple countersues Epic, seeking damages for the company’s breach of contract. In a court filing Apple says Epic has started this legal battle to draw attention to the flagging Fortnite franchise.
• September 28th: Judge Rogers hears arguments from both Epic and Apple, and recommends a jury trial to settle the case in July.

Epic的一位发言人在一份声明中说：“Epic Games很感激，随着诉讼的继续，苹果将继续被禁止对Unreal Engine和我们的游戏开发客户进行报复。”。“在法庭的保护下，我们将继续为iOS和Mac进行开发，我们将通过各种途径结束苹果的反竞争行为。”

苹果发言人在一份声明中说：“我们的客户依赖于应用商店是一个安全可靠的地方，所有开发者都遵循相同的规则。”。“我们很感激法庭承认Epic的行为不符合其客户的最佳利益，他们可能遇到的任何问题都是他们违反协议时自己造成的。12年来，应用商店一直是一个经济奇迹，为大大小小的开发者创造了变革性的商机。我们期待着明年与**分享这一创新和活力的遗产。”

今年9月，苹果和Epic再次在联邦**进行了另一轮谈判，自Epic在8月提起诉讼以来，这是该公司第二次在罗杰斯面前就Fortnite开发商对苹果的反垄断案进行辩论。Epic的处境尤其艰难，因为罗杰斯特别指出该公司的不诚实行为可能会证明该公司对iOS平台构成安全风险。

“你做了些什么，你隐瞒了，不主动。这就是安全问题。这就是安全问题！根据CNN的报道，罗杰斯告诉Epic。“公众中有很多人认为你们的所作所为是英雄，但这仍然是不诚实的。”罗杰斯还提出了一个事实，即围墙花园和他们标准的30%削减在游戏行业是司空见惯的，像微软、任天堂和索尼这样的游戏机**商也实施了类似的规则。

罗杰斯说，此案可能会交由陪审团裁决，并建议明年夏天开庭审理。罗杰斯说：“理解真人的想法是非常重要的。”。“这些安全问题是否与人有关？”

陪审团审判的另一个好处是，它可能会导致一个更顽固，更明确的裁决。本案多次上诉的可能性很高，上诉**在上诉时更有可能支持陪审团的裁决。这可以避免案件在未来几年在法庭上反复出现。“我知道我只是你们所有人的垫脚石，”罗杰斯补充道。

苹果和Epic的法律之争已成为第三方开发商与iPhone**商关系恶化的一块更大试金石，许多人利用这种情况抱怨不公平，甚至在某些情况下与Epic一起**苹果的政策和执法。Epic首席执行官蒂姆•斯威尼（Tim Sweeney）表示，今年9月，Epic、Spotify、Tile和Match Group等公司成立了应用公平联盟（Coalition for App Fairity），该联盟将试图“捍卫创造者构建应用程序和直接与客户开展业务的基本权利”。

更新10月9日，美国东部时间晚上7:50:00：苹果公司补充声明。