美国司法部（usdepartmentofjustice）提交了一份提案，旨在削弱《通信体面法》（communicati***decency Act）第230条的规定，该规定旨在保护网站和应用程序免受第三方内容的责任。该提案将使网站删除攻击性内容的风险更大，并将取消网站托管与恐怖主义、儿童***或网络跟踪有关材料的豁免权。它还将取消对没有充分解释其内容调节策略的网站的一些保护。

新规则是司法部几个月前提出的想法的具体应用。它们涵盖了第230条改革的两个正交目标：推动网络平台更积极地删除有害（有时是非法）内容，如骚扰和儿童***材料，并阻止他们删除保守和极右用户的内容，包括错误信息和仇恨言论。美国司法部在给国会的一封信中说，其目的是阻止平台“审查合法言论，宣传某些观点胜过其他观点”，同时也确保它们不能“即使知道自己的服务被用于犯罪活动，也无法逃避责任”

实际上，新法案将削弱对允许网站和应用程序删除他们普遍认为“令人反感”的内容的保护。只有当网站能够表明“客观合理的信念”，即内容是**的、过度暴力的、助长恐怖主义的和暴力的，新法案才能保护网站免受因其节制决定而引起的诉讼极端主义，助长自我伤害，或是非法的。这些决定中的许多仍将包含在第一修正案中，但取消第230条的保护可能会拖累有关社交媒体审查指控的法律斗争。

如果网站不在网上“明明白白”地说明自己的节制行为，它们也将失去这些保护，它们将不得不提供“及时通知”，具体解释某人的内容被删除的原因。

反过来说，如果网站因为在网上留下非法内容而被起诉，那么如果他们充当“坏人”，故意宣传或索取非法材料，他们就不会受到保护。如果他们无视犯罪活动的通知，他们也不会得到保护。

在总检察长威廉·巴尔（William Barr）的领导下，司法部自2020年初开始就第230条进行讨论，但它也在回应总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）今年5月签署的一项行政命令。已经有好几项修改第230条的提案，不过除了在国会的介绍之外，几乎没有其他提案更进一步。司法部的提议呼应了《挣工资法案》、《契约法案》以及最近三位共和党参议员提出的法案的内容。

律师兼**人士嘉莉•戈德伯格（Carrie Goldberg）曾将Grindr等网络平台告上法庭，称这一提议使起诉故意造成伤害或拒绝对投诉采取行动的平台变得更加容易。（另一方面，这些变化可能给小型网站带来更大的法律风险，并使所有平台更容易受到恶意投诉。网站也可能无法立即判断一段内容是否非法，这是第230节帮助缓解的问题。）

但总体计划招致了公共知识等倡导组织的批评。“司法部提案中的任何积极想法都被其总体目标所压倒，即为数字平台设置障碍，这些平台希望消除其服务中的错误信息、仇恨言论和其他形式的不良内容，”法律总监约翰·伯格迈尔（John Bergmayer）写道。在Twitter上，伯格迈尔称该计划的意图是“保守派和仇恨言论的一种‘必须携带’。”