发表在《美国国家科学院院刊》上的一篇新论文的作者说，当海啸冲击海岸时，有起伏山丘的公园可以提供与高耸海堤一样多的保护。

这些海啸缓解公园，正如他们所说的，旨在结合工程景观的保护质量和更自然的环境的好处。这种混合方法对那些正在寻找替代方案的不太富裕的国家尤其有吸引力，这些国家正在建设价格昂贵的海堤，以保护沿海经济和生活方式。

“你可以用任何东西筑墙。你可以在狗身上筑墙。这项研究的资深作者、斯坦福大学地球物理学助理教授珍妮·萨科莱说：“你可以在水上筑墙。”。“这堵墙不需要你了解你实际上要保护的现象。但这些沿海缓解公园确实如此；它们实际上针对的是主要问题。”

Suckale说，这些公园解决的主要问题不是水本身，而是水在海啸中携带的巨大能量。地震、火山爆发和海底的其他运动都会引发海啸，释放出巨大的能量。这就是为什么海浪只有一英尺高的海啸会造成巨大的破坏：它仍然以巨大的力量袭击，把人们从脚上扫下来，把房子从地基上扫下来。

Suckale说：“水会以最大的力量撞击你。”。“你死的原因是因为你要掉下去，水很快就把这些东西都扔到你身上了。”

海堤可以阻挡一部分这种能量，但它们也会阻碍人们的生活依赖于水。当海啸来袭时，墙壁会碎裂成碎片，随着海浪冲破社区。海啸减灾公园是海堤的替代措施，目前正在智利、印度尼西亚和日本开发。这些新的公园还没有面临海啸，研究人员有兴趣了解它们在水墙上的支撑能力。

Suckale和她的同事使用计算机模型来确定海啸波撞击一排小山时会发生什么，以了解这些缓解公园在海啸期间可能如何工作，以及可以做些什么来改进它们的设计。他们发现，这些山丘部分地使海浪偏转，并能减少海水为海啸带来的动能，而海啸的高度并不明显高于山丘本身。他们发现，山丘可以提供与海堤相似的保护水平，而在山丘上加海堤的设计并不能提供那么多额外的防御。最近，智利的康斯坦西翁和日本的宫城县采用了这种墙山结合的方式，这两个地方在过去十年中都遭受了海啸的毁灭性损失。

研究还发现，缓解公园提供的大部分防御措施都来自于土地本身，而不是为了驱散海浪而种植的植被。松树和桉树已经种植在康斯坦西翁市的努力，以防止另一个海啸造成的损失，一个在2010年的一部分。这家负责城市建设计划的建筑公司并没有立即回应来自边缘的采访请求。然而，植被可以防止海浪侵蚀山丘。

然而，在一个设计拙劣的海啸减灾公园里，存在一些风险。连绵起伏的山丘实际上会加剧山丘之间的水流，可能导致山丘后面更多的破坏。相反，在内陆更远的地方，交错排列的一排排小山，后面有一个缓冲区，可以减少水流集中带来的风险。

“做这件事有对有错。实际上，这样做会让事情变得更糟，”Suckale说，类似于倒塌的墙会造成额外的伤害。她补充说，为每个海岸线定制公园的设计是关键。

最终，根据Suckale的说法，缓解公园可以有效地推动社区在离海岸稍远的地方定居，在那里他们更安全，同时仍然允许他们到水里谋生或享受海岸。她说，它们还为居民提供了一个在海啸期间在山顶寻求庇护的地方，因为当没有足够的时间逃离内陆时，最好撤离到地势较高的地方。

海堤仍然是许多沿海社区保护自己免受海啸袭击的传统方式。自2011年地震和海啸最终导致福岛第一核电站熔毁引发另一场灾难以来，日本已经花费120多亿美元修建了245英里长的海堤。但这堵墙招致了一些专业渔民的批评。2018年，牡蛎渔民藤田真司（Atsushi Fujita）告诉路透社记者：“感觉我们好像在坐牢，尽管我们没有做任何坏事。”。

像印尼这样的国家，2004年遭受了有史以来死亡人数最多的海啸，此后又发生了几次海啸，专家们希望，减灾公园能够为当地居民提供更大的保护，让他们心平气和。Suckale的合著者AbdulMuhari领导着印度尼西亚海洋事务和渔业部沿海减灾司。他在发给《边缘》的一封电子邮件中写道，多亏了这篇论文，“我们预计，在不久的将来，印尼的（海啸减灾公园）将变得如此（更）可行。”