对面部识别的监管正在成为全球最大科技公司之间的一个关键分歧，Alphabet和谷歌首席执行官Sundar Pichai建议，欧盟最近提出的临时禁令可能会受到欢迎，而微软首席法律官布拉德·史密斯（Brad Smith）则警告不要进行此类干预。

据路透社报道，皮查伊周一在布鲁塞尔的一次会议上说：“我认为，各国**和监管部门尽早解决这一问题，并为其提供一个框架，这一点很重要。”。“这可能是即时的，但在我们真正考虑如何使用它之前，可能需要等待一段时间。。。这要由**来规划。”

但在上周发表的一次采访中，兼任微软首席法律官的史密斯对暂停上市的想法不屑一顾。

“听着，你可以试着用切肉刀或手术刀来解决问题，” 史密斯在被问及可能的禁令时告诉NPR。“而且，你知道，如果你能以一种方式解决问题，让好事成真，坏事不再发生。。。那确实需要手术刀。这是年轻的科技。会好起来的。但要让它变得更好，唯一的办法就是继续发展它。唯一能继续发展它的方法就是让更多的人使用它。”

这两位高管的评论是在欧盟考虑禁止在公共空间使用面部识别的五年禁令之际发表的。欧盟的提案上周泄露给新闻界，正式宣布后可能会改变。该提案说，临时禁令将给各国**和监管机构时间评估这项技术的危险性。

在世界范围内，执法和私营企业越来越多地利用面部识别来识别公共空间中的人。虽然支持者认为这项技术有助于解决犯罪，但批评者说，这种技术的不受限制的采用会破坏公民自由，并导致由于算法偏见而导致歧视的增加。

例如，面部识别是中国**在镇压******族少数民族时使用的一项关键技术，中国向世界各地的其他镇压政权**同样的技术。在美国，越来越多的警察通过小型承包商使用这项技术。《****》最近的一篇报道揭示了一种面部识别系统，该系统可以在未经用户同意的情况下搜索30亿张从Facebook等网站上刮下的照片，并被600多家当地执法机构使用。

Pichai本周的评论尤其值得关注，因为谷歌本身拒绝向客户**面部识别（理由是担心被滥用和大规模监控），但此前并未主张禁止。皮查伊周一在英国《金融时报》的一篇社论中写道，他主张加强对人工智能的监管。

“在我看来，人工智能需要监管是毫无疑问的，”他写道。“像我们这样的公司不能仅仅建设有希望的新技术，让市场力量决定如何使用。”

到目前为止，市场确实在口授规则，大型科技公司在这个问题上采取不同立场。微软**面部识别，但有自己的限制，例如，允许警察在监狱使用这项技术，但不在街上，而不是向移民服务部门**。亚马逊一直在寻求警方的合作，特别是尽管其视频**响了，批评者说，这使得执法部门能够进入大规模的众包监控网络。

至少在美国，似乎不太可能出台全国性的禁令。美国一些城市，如旧金山和伯克利都独立禁止了这项技术，但白宫却列举了监管过度的例子。**表示，希望以**创新的名义，对AI的监管采取一种不可替代的方式，包括面部识别。