在去年一系列备受关注的黑客攻击事件之后，人们对计算机安全的担忧与日俱增，世界各国**越来越迅速地谴责和惩罚这个模糊不清的“黑客行动主义者”集体匿名组织及其相关组织的行为。美国在这一事件中表现得尤为乐观；今年1月，美国****局局长基思·亚历山大（Keith Alexander）曾试图将匿名者诬陷为****威胁，警告称他们可能很快就会有意愿和能力关闭国家电网。但《网络财富》的作者、哈佛大学法学教授尤柴•本克勒（Yochai Benkler）表示，目前对匿名者的态度只会导致相对无害的、在某些情况下是勇敢的网络异见行为。

本克勒上周在他的评论文章《勇敢的黑客》（Hacks of Valor）中形容美国挫败匿名组织的努力是不必要的侵略和短视“匿名组织不是一个组织，”他写道这是一种理念，一种时代精神，再加上一系列的社会和技术实践。“这也许在2月份得到了最好的证明，当时波兰议会议员突然戴上盖伊·福克斯面具（Guy Fawkes masks）——匿名的象征，源于其作为互联网模因的起源——以**反假冒贸易协定。”这也是一场**运动，在互联网内外鼓舞人心的行动，旨在对抗**和企业滥用权力的行为，促进政治和商业的透明度。”

本克勒担心，美国**针对“匿名者”的反动运动“对****、创造力和创新构成的威胁比破坏本身所构成的任何威胁都要大。”他指出，尽管有些模糊的意识形态中有一些边缘因素，但根据《宪法》所犯下的大多数显著行为匿名横幅相当于一种厚颜**的不敬，偶尔也会令人心酸的网络**形式。

“在最坏的情况下，匿名者的行为范围从令人不快的恶作剧到恶劣的流氓行为；他们不是大规模犯罪或网络恐怖阴谋的一部分。”

分布式拒绝服务（DDoS）攻击是迄今为止匿名滑稽行为中涉及面最广的一种，它通过向目标站点发送来自所有参与方计算机的请求来暂时关闭公司或**实体的网站几个小时。本克勒解释说，这种方法远不是所谓的“黑客攻击”，只不过是点击预先**的软件中的一个按钮，结果大多是象征性的。”它造成的是中断，而不是破坏，匿名者使用的主要技术要求参与者自觉地公开加入，让他们的互联网地址可以追踪。按照设计，这些都是**：参与者非法占据目标的空间。”

本克勒坚持认为，尽管存在道德上的模糊性，但由匿名组织及其同类组织推动的所谓“黑客行动主义”的兴起，揭示了我们网络社会的一个重要方面，也许这些独裁实体有理由担心：“个人更有效，更不容易受到操纵、控制，他写道：“与十年前相比，传统权力来源的压制更为严重。”最糟糕的情况是，“匿名者”的做法从令人不快的恶作剧到恶劣的流氓行为；他们不是大规模犯罪或网络恐怖阴谋的一部分。”