如今，全球范围内的Facebook用户都声称，2008年和2009年发送的私人信息现在可以在他们的时间轴个人资料页面上公开查看。法国地铁公司（Metro France）首先发布了一则有关这一问题的新闻，随后又被NextWeb和TechCrunch等网站收录。

脸谱网说：

"A **all number of users raised concerns after what they mistakenly believed to be private messages appeared on their Timeline. Our engineers investigated these reports and found that the messages were older wall posts that had always been visible on the users' profile pages. Facebook is satisfied that there has been no breach of user privacy."

一段时间后，一位公司发言人对TechCrunch说，后来他几乎证实：

"Every report we've seen, we've gone back and checked. We haven't seen one report that's been confirmed [of a private message being exposed]. A lot of the confusion is because before 2008 there were no likes and no comments on wall posts. People went back and forth with wall posts instead of having a conversation [in the comments of single wall post.]"

在这一点上，似乎更可能的是，用户只是在阅读有关可能的隐私问题的新闻报道，在社交网络中挖掘，并找到“似乎”是隐私的信息。当你回顾Facebook的时间线个人资料页面（如上图所示）时，很多用户都会发布摘要框的图片，但我们所看到的任何例子都不足以令人信服地证实侵犯隐私的说法。值得注意的是，这个故事的发源地法国，是一个Facebook的时间线个人资料页面（它提供了更大程度的自由，可以回顾以前的帖子）最近被强加给尚未切换的用户的国家。

毕竟，自2008年以来发生了很多变化——首先，人们大多会在彼此的墙上贴上链接。那时，人们花了几分钟的时间互相撰写墙帖，因此显得更加“私密”。而且，墙帖一经发布，就没有人能够喜欢或评论它们，因此在回顾时间轴时，它们不可避免地看起来像是信息。此外，Facebook的私人信息产品还处于早期阶段，在**上并不存在。

当Facebook在2011年底推出Timeline时，用户也爆发了类似的**，他们的旧帖子虽然总是对朋友公开，但借助Timeline轻松导航的新个人资料，现在更公开了一些。在Timeline之前，很难再翻到朋友的墙上，看看别人在几周或几个月前发布了什么。因此，一个“特征”成为了涉嫌侵犯隐私的原因。在我们看到证据之前——在时间轴上和用户的信息文件夹中的一条私人信息的并排截图——这似乎是另一个用户因Facebook发掘更多自己公开的过去而感到不安的插曲。

或许Facebook需要做得更好，弄清楚你过去的哪些帖子现在更容易被看到，但在这种情况下，用户困惑的罪魁祸首似乎是我们在网上快速演变的交谈方式。