昨天，互联网上充斥着关于苹果臭名昭著的“反弹”专利US 7469381被美国专利局“暂时作废”的报道。这是三星被发现侵犯的专利之一，美国专利商标局的任何行动都将产生重大后果。不幸的是，所有这些报告都是非常不成熟的——专利不能“暂时无效”，就像人们不能“暂时死亡”

事实上，美国专利商标局在7月份批准了对381号专利的有效性进行复审的请求后，最近才对该专利的权利要求作出了第一次实质性的驳回。这是拒绝，不是无效。这听起来像是一个合法的文字游戏，的确如此——但这些定义至关重要。专利不是有效就是无效，复审中的专利是在显微镜下进行的，但大多数肯定是活着的。

大多数经过复审的专利都提出了有效的权利要求

专利复审过程平均要持续两年以上，早期阶段的事件很容易被误解。美国专利商标局公布的数据非常清楚地说明了这一点：专利局90%以上的时间都同意复审请求，而且几乎总是在有争议的专利中发现需要修改的地方。即便如此，最终的结果通常只是对现有专利的修改，而不是明确的确认或拒绝：只有11%的专利是在所有权利要求被完全取消和无效的情况下完成的，只有大约22%的专利最终被完全确认为有效。这意味着绝大多数经过复审的专利都会导致权利要求被简单地修改并确认为有效。如果三星有意限制381专利的范围以使其免于侵权，三星显然会欢迎对这些权利要求的修改，但这在总体方案中并不意味着什么。

三星将从场外观望

同样需要注意的是，三星不会就这项专利的有效性与苹果争论——事实上，在苹果和美国专利局（USP）进行审查的过程中，三星和我们其他人一样袖手旁观。由于reexam发起的类型（单方面），苹果公司是唯一参与的一方。与此同时，苹果将有机会进行反驳，通过与美国专利商标局负责此事的人员“面谈”讨论索赔和拒绝，并对索赔进行修正。苹果在影响381年专利的命运方面还有很多事情要做。我们还应该记住，在审判中，只有一项来自381年专利的索赔是针对三星提出的，而且苹果很可能会尽一切努力确保至少该索赔完好无损地退出reexam。

381年的专利最终会失效吗？谁知道呢，但有一点是肯定的：现在打这个电话还太早。在美国专利商标局（USPTO）最终驳回苹果公司的索赔之前，该专利仍然是可执行的。更重要的问题可能是高露西法官对这一切的看法。三星已经向**指出，reexam已经导致苹果专利的初步驳回，因此我们可以假设三星希望她暂时搁置该专利，并相应修改10.5亿美元的判决。很难说柯是否会觉得这个论点有说服力，但我们应该了解更多，因为审判后的斗争将在12月达到顶点。