1987年的科幻经典电影《机器人战警》是当时独一无二的一部电影。几乎所有让它引人注目的东西——咄咄逼人的戈尔、对企业风气的狂野讽刺，以及导演保罗·韦霍温（Paul Verhoeven）在风格上的过激——都很难与现代观众打成一片，然而，这还不足以吓倒受过牛津教育的电影制片人乔斯é 帕迪尔哈接受了翻拍的挑战。

为了解决这个问题，《精英小队》系列的导演决定**一部特别适合我们这个时代的电影，解决有关无人机战争的伦理以及人与机器之间的差异等新出现的问题。我们和帕迪尔哈谈了接拍经典的挑战，以及他是如何将自己的版本搬上大银幕的。

原著是如此受人尊敬的经典。重新想象机器人奥运会的挑战有多艰巨？你知道为了平息观众的怀疑，你必须完成的最重要的事情是什么？

第一部电影之所以是经典，是因为它是一部伟大的电影，也就是说它是一部伟大的人物塑造。导演保罗·韦霍温和编剧埃德·纽梅尔所塑造的人物形象体现了暴力自动化为***主义打开了大门的理念。你可以用几种方法来处理这个问题。我的意思是，思考这个问题的一个方法是考虑如果越南没有士兵，而是有机器人，会发生什么。美国撤出越南是因为士兵正在死亡。所以一旦你用机器人代替人，你就解除了很多战争的限制。那么，如果你用机器人代替警察，你就失去了警察的良知。所以，如果你给一个警察下命令，他认为是荒谬的，他可能会说不，但机器人你可以编程做任何事情。

“如果你用机器人代替警察，你就失去了警察的良知。”

韦尔霍文看到了这一点——他明白自动暴力和***主义之间有联系，他创造了一个角色，在这个角色的内部，他让亚历克斯·墨菲反抗指令。太棒了。不仅如此，他还欣喜若狂地创造了一个我从未见过的世界。它在你的脸上-像愤怒，聪明的愤怒-所以这是一部伟大的电影。

但我并没有把它看成是一部我必须与之匹配的标志性电影。这是一个非常聪明的主意，它给了我很多地方可以去，所以我从积极的角度看待它，而不是消极的角度。我的意思是，想想重新启动一部没有实质内容的糟糕电影——那会让人望而生畏。所以我试着得到他们创造的这个概念，我认为是时候把它带回来，把这个概念和这个角色用在一部电影中，激发人们思考与今天相关的问题——无人机，机器人被用于战争。这会发生的。对于如何处理这些事情，不同的国家必须制定不同的立法。联合国必须决定做什么和不做什么，允许什么和不允许什么，等等。这是他们在87年看到的一个真实的问题，我把它当作一个机会，从一个非常复杂的想法开始，然后从那里开始构建。

<**all>Joel Kinnaman and Gary Oldman in RoboCop. (Columbia Pictures and MGM Pictures)</**all>

无论是西装和他的长相，还是现实生活中机器人和技术的现状，你觉得有什么问题需要回答，才能让现代观众看到最新的角色，因为我们已经在一个可以拥有全自动设备的地方了？

“我们决定让亚历克斯·墨菲完好无损。”

我认为机器人作战计划是一个非常丰富的想法，它可以让你谈论无人机和机器人的政治以及将要发生的事情，但它也可以让你谈论哲学问题，这些问题与人类的本质有关。所以我们在这部电影中做的一件事就是我们决定让亚历克斯·墨菲完好无损——在情感上，有他的记忆。他一觉醒来，发现自己是个该死的机器人。他说的第一句话是，“那是个他妈的梦-那是什么样的西装？”他认为自己是钢铁侠。那家伙说，“那不是西装，那是你。”

诺顿博士说，意识只不过是对信息的处理——改变他，他就不会知道其中的区别。或者，你让诺顿说，电脑在他的大脑里，我们会发送神经信号让他相信他在做机器为他做的事情。这些都是关于心灵哲学的经典哲学陈述。但这一切都要追溯到最初的机器人战车，你知道我的意思吗？

在他第一次外出巡逻时，RoboCop能够扫描随机的嫌疑人，同时挖掘他关注的犯罪者的信息，这似乎使打击犯罪的效率大大提高。你想让他的所有能力有多大吸引力，尤其是在一个监视国家的想法如此可怕的时代？

“我不想让他飞。让我们保持真实。”

我希望这部电影停播。举个例子，你会发现我们的机器人工作。他们效率很高。还记得ED-209不能上楼梯（原版）吗？我们决定，不，不，这是要工作-机器人将在这里，他们将发挥作用。我认为这是它的基础，因为它会是那样的。我也认为，软硬件的衔接，进入央视摄像头或者网络活动中去发现犯罪，会起到很大的作用。我是说，去伦敦吧，伙计-到处都是他妈的相机！它会发生的。

我想了两件事-让我们把这个给机器人警察，但我不想让他飞。让我们保持真实。但让我们给他这个机会，但也让我们谈谈它的含义，因为如果你能把里约热内卢这样的城市发生的每一件可怕的事情都装进你的大脑，那就很难处理了。所以他会抓狂，他不能处理它，也就是说，一台机器可以做到，但一个人不能。因此，赋予他与现实技术兼容的能力，而不是不可能的能力，这一点很重要。

“我认为RoboCop在科幻领域非常出色。”

我真的对发展一个角色不感兴趣，除非它是一个真正的隐喻。例如，像超人一样，我就是看不见。我不能击倒超人。在幻想的领域。我不认为机器人战警在幻想的领域。我认为机器人战警是一个很好的科幻领域，我喜欢科幻——我读过亚瑟C。克拉克和雷·布拉德伯里的书你可以想象得到。对我来说，非常好的科幻小说让你思考一个可能的未来，让你真的想知道会发生什么。