位于东京的Mt.Gox总部。

到现在为止，戈克斯山的命运或多或少已经注定了。比特币交易所可能不会得到救助，首席执行官马克卡佩尔斯（Mark Karpeles）将继续前行，比特币经济的其他部分也将继续前行，就好像这只是道路上的一个颠簸。但随着社会的复苏，还有一个棘手的问题没有得到回答：谁从Mt Gox的金库拿走了价值4亿美元的比特币？

这些盗窃案“好几年没被注意到”

根据泄露的“危机策略草案”，这些盗窃行为“几年来一直未被注意到”，这意味着攻击者早在比特币价格飙升成为创业人群热议的话题之前就有了渠道。几乎从一开始，Mt Gox的账户就在泄漏资金，随着货币价值的增长，泄漏的资金变成了有史以来最大的银行抢劫案之一——世界上每20枚比特币中就有1枚消失得无影无踪。在一个建立在有技术保证的安全性和透明度之上的系统中，这样的事情怎么可能发生呢？

故事的大部分都没有意义

对此，有礼貌的、公开的解释是，Mt.Gox系统中的一个事务错误导致了盗窃，而团队只是不够敏锐，无法发现它——但关于这个故事，有很多是没有意义的。Mt.Gox似乎对这个bug毫无准备，很早就锁定了目标，损失空前。其他交易所也因该漏洞短暂关闭，但大多数交易所在几天内重新开张，没有出现重大损失。不管是谁在利用这个漏洞，都会将Mt.Gox放在所有其他目标之上，在任何危险信号出现之前，都会保持这个漏洞多年。

然后是盗窃的规模：744408比特币，大约占世界上所有比特币的6%。即使是最草率的审计也应该表明出了问题，资金从Gox账户流出——但直到最后一分钟，缺口变得如此巨大，无法再运作，公司才呼吁帮助。对许多人来说，故事只是没有加起来。

即使是最草率的审计也应该表明出了问题

近日，社会上有人甚至猜测，这次抢劫可能是内部工作。没有人声称卡佩尔斯会故意偷硬币——毕竟戈克斯山是他的孩子——但交易所在不同的时间里有多达18名员工，其中任何一个都可能知道之前出版的bug。尽管简单的无能很可能是错误的，特别是考虑到最近有关交易所技术能力的问题，但比特币的易被洗刷的性质，使得戈克斯山特别难以保住其破旧的声誉。

丝绸之路2.0也出现了同样的问题

同样的问题也出现在丝绸之路2.0最近的黑客攻击中，270万美元化为乌有，将责任归咎于同一个交易漏洞。黑客攻击一经宣布，用户就指责管理员偷钱，称整个操作不过是个蜜罐。随着这些钱消失在比特币洗钱设备中，公共账本上的痕迹也越来越小，我们无法确定。逃跑，无论多么棘手，已经发生了。

无论是谁进行了有史以来最大的一次抢劫，如果社会上有些人有疑问，过去几周的语气反映了这一点。反对Gox的声音强烈而突然，不仅暗示着无能，而且暗示着**。它反映了不仅仅是善意的开发人员在他们的头上。一份来自竞争**易所的声明将Gox称为“需要淘汰的坏演员”，在私下交谈中，其他人直截了当地将其称为社区的毒瘤。背叛的感觉是个人的，显而易见的。

如果我们能找到Gox或silkroad2.0的真正元凶，它将使用老式的刑事司法系统工具发生。同一位起诉丝绸之路案的美国检察官已经开始调查Gox，他召集了多家比特币企业，看看是否有案子要办。所有涉案人员都受到了密切关注，他们打赌，这么大的一笔钱不会藏得太久。但不管是谁做的提款只是执行了历史上最大的抢劫之一-他们仍然可以逃脱清白。