在中情局官员被发现搜查了负责审查布什总统任期内可能使用酷刑手段的国会调查人员的档案后，中情局的一个问责委员会已经澄清了这个间谍机构的不当行为。中情局自己成立的委员会今天发表报告说，五名机构官员在搜索参议院情报委员会调查中情局使用的档案时犯了一个“错误”，但表示他们的行为“没有反映渎职、不诚实，或意图不正当地获取SSCI（参议院情报特别委员会）机密审议材料。”

中情局表示，使用安全网络没有明确规定

问责委员会强调，使用“史无前例”的RDINet没有明确的规则，RDINet是一个安全网络，旨在让国会调查人员审查中情局关于引渡、拘留和审讯技术的档案，他说，这五个人“采取了合理的行动，调查潜在的安全漏洞。”问责委员会的报告推翻了现任中情局总督察大卫巴克利（David Buckley）的结论，他在去年7月的一份报告中说，这五名中情局官员通过访问网络采取了不当行为。巴克利当时还发现，中情局对指控他们错误处理机密信息的国会调查人员提出的刑事转介不准确。

根据委员会的说法，情报委员会的调查人员每次登录时都会收到一条信息——“你对这个系统的使用可能会受到监控，你对隐私没有任何期望”。虽然问责委员会否认该机构故意试图获取机密材料，但它指称情报委员会调查人员获取了中情局受限制的文件，违反了有关使用RDINet的协议。

一些参议院议员对问责委员会的调查结果表示愤怒。参议员罗恩·怀登在推特上表示了他的怀疑。

怀登说，他将“确保这场拖延的结束。”联邦调查局前主席、参议员戴安·范斯坦（Dianne Feinstein）也在一份声明中表达了她的反应，她在声明中说，她“对中情局没有人会被追究责任感到失望。”范斯坦说，“决定搜查委员会的电脑，应该有人对这些行为负责。”

自去年3月中情局试图进入参议院电脑的报道曝光以来，范斯坦一直是丑闻的中心。费恩斯坦在2010年指控中情局不当访问参议院电脑，一年前调查人员开始调查中情局的“强化审讯”方法是否构成酷刑。这位参议员有两大抱怨：中情局官员窥探情报委员会，以了解它对中情局审讯方法的了解，然后官员们开始悄悄地从安全网络中删除可能牵连中情局实施酷刑的近900份文件。

参议员范斯坦说，中情局悄悄地删除了近900份文件

据报道，2010年情报委员会的电脑上有近900页的文件失踪。中情局局长约翰布伦南（John Brennan）首先表示，他的机构访问了这些电脑并删除了这些文件，这“超出了合理的范围”，然后修改了他的辩护，并指责中情局it部门的违规行为。2014年夏天，布伦南为中情局工作人员的不当行为道歉，此前一项内部调查显示，中情局确实访问了参议院电脑。

引渡、拘留和审讯网络机构问责委员会是在布伦南道歉后成立的，他在道歉中说，他正在考虑对涉案个人进行纪律处分。这份由5名成员组成的委员会发表的新报告由3名中情局官员组成，报告的结论是“没有理由对涉案人员进行纪律处分”

情报委员会报告的解密版本终于在上个月公布，这是在它被委托五年之后。调查发现，39名囚犯接受了中情局的“强化审讯”，包括殴打、睡眠不足和“差点溺水”。2002年，一名囚犯死于体温过低，而“部分**并被锁在水泥地板上”。2009年，奥巴马总统禁止了强化审讯方法，但他不愿调查中情局过去的违规行为，称他“相信我们需要向前看，而不是向后看”