网络中立已经经历了令人兴奋的日子，老实说，它从来没有站在无线行业的机会-但T-Mobile刚刚在其“Uncarrier 6.0”在西雅图今晚的公告中的重点。

有了一个叫做“音乐自由”的新计划，一些音乐服务将得到运营商的支持，这样就不会影响用户每月的数据限额(T-Mobile不收取超期费用，但一旦用户达到规定的限制，就会限制数据传输速度。）与音乐自由兼容的服务目前包括Pandora、Rhapsody、iHeartRadio、iTunes Radio、Slacker、Spotify、三星的Milk，以及电子音乐目的地Beatport即将推出的流媒体服务。它还将通过自己的网站和Twitter从客户那里获得投票，让其他服务加入豁免名单。

订户可以投票决定新的数据上限豁免

这听起来很美妙，与firebrand首席执行官John Legere努力培养的“无载体”形象相符，但这是一个非常滑的斜坡：T-Mobile武断地决定，通过其管道传输的一些数据应计入上限，而其他数据则不应计入上限。如何阻止它使用数据上限豁免作为对与t-Mobile（或其母公司Deutsche Telekom）关系不好的内容提供商的惩罚措施？

航母自然不觉得这是个问题。”我们对网络中立性的立场——我们的监管立场是，我们不认为这个行业需要如此严厉的监管，”t-Mobile的Andrew Sherrard说，他指出，它并不是为了获得豁免上限的特权而向音乐服务收费。但这并不是问题所在：问题是有任何商业豁免(值得注意的是，AT&amp；T经常同意“轻微的监管接触”是最好的。）

“我们的监管立场是，我们认为这个行业不需要如此严厉的监管。”

当然，随着开放互联网的发展，无线网络从来没有像有线网络一样受到过同样的监管审查：即使在2010年联邦通信委员会（FCC）制定了现在濒临灭绝的开放互联网规则时，它也非常小心地为无线网络划出了广泛的例外。根据法律条文，T-Mobile肯定没有做错什么，但这并不意味着它没有开创一个危险的先例。

其他航空公司无疑也注意到了这一点。虽然T-Mobile没有向任何内容提供商收取cap豁免费用，但AT&T正通过其赞助的数据项目进入这一游戏。这正是听起来的样子：有人付钱让你绕过正常的数据使用。如果谷歌向AT&amp；付费，您使用Spotify的几率有多大；比如说，你不想玩音乐吗？

因此，尽管T-Mobile此举将被视为利他主义和竞争性的举措——“音乐应该没有限制”，Legere说，但重要的是要将其视为一块多米诺骨牌，一块看似无害的瓷砖，来回摇摆。在那条长长的多米诺骨牌线的尽头，是一个奇怪的、破碎的、不相交的地方，看上去与我们今天所知道的互联网完全不同。