在FCC第二篇对互联网的重新分类可能带来的诸多巨大影响中,也许没有比移动互联网将首次受到监管,消费者保护水平将首次与有线电话相同的消息对电信业更大或更刺耳的了。
毫无疑问,这一变化的影响远远不是理论上的——你会注意到,你的电话服务可能会有非常真实的修改,假设规则通过,并且不会在不可避免地要到来的数年官司中被起诉。让我们来看看你的无线运营商给你带来的一些特性和任意的限制,这些特性和限制在第二篇的驱动下可能会完全改变或消失。
T-Mobile去年推出了Music Freedom,从第一天起它就成了一个麻烦的特性:它免除了流媒体音乐服务的数据上限。该公司——特别是firebrand首席执行官约翰·勒盖尔(John Legere)——极力为其辩护,指出欢迎任何音乐服务参与该计划,但问题是,这是T-Mobile自行决定的选择加入,而不是选择退出,没有什么能阻止T-Mobile任意歧视某些服务。
FCC的一位高级官员说,根据FCC提议的新规则,像音乐自由这样的所谓零评级服务不会被彻底禁止,但它们将被“逐案审查”。这位官员指出,音乐自由是一个“较少关注”的禁令,因为没有明显的损害消费者。不过,很明显,这种情况可能会发生变化:为了在第二篇中得到允许,它将不能阻碍对t-Mobile任何客户的服务,这意味着T-Mobile不可能拒绝音乐服务进入音乐自由领域,也不可能向流媒体提供商收取作为节目一部分的费用。
第二章的规定可能会阻碍无线运营商对你的设备速度的管理。FCC主席汤姆•惠勒(tomwheeler)在去年发给Verizon的一封严厉的信中预示了这一点,信中质疑Verizon为何计划在某些情况下放慢为无限用户提供LTE服务的速度。威瑞森回复称,这是一项专注于网络管理的有限举措,而且这种做法在业界司空见惯,但2010年的《开放互联网规则》(Open Internet rules)有一个相当硬朗的“禁止限制”条款,该规则将在有线和无线互联网上同样适用于第二篇法规。存在一个漏洞-限制将被禁止“基于内容、应用程序、服务或无害设备”,这意味着限制计划中的客户可能仍会受到限制,但针对特定客户无限计划地使用Verizon对“太多”数据的可替代定义,几乎肯定会与FCC的指导方针相抵触。
也就是说,FCC官员指出,“合理的网络管理”仍然是允许的,他们说他们非常了解无线网络的架构——这也许是对无线运营商的一个微妙警告,他们不能仅仅通过说“因为LTE”和继续前进,就对**施加压力。
美国电话电报公司(AT&T)一年来一直在兜售所谓的赞助数据,这是一个麻烦的系统,应用程序或服务的个别提供商可以通过这个系统向美国电话电报公司(AT&T)付费;他们不会直接补贴他们在你的设备上使用的数据。换言之,财大气粗的公司有机会通过让消费者与其服务之间的数据管道获得巨大优势,将新贵拒之门外。
当被问及赞助数据是否构成“付费优先权”时,一位FCC官员的回答非常明确:“是的,会的,”他说。不过,与拟议条例的几乎每个方面一样,一个热衷于逐案处理可能的违规行为的委员会也支持许多例外情况。”这名官员指出,这可能对消费者有利,也可能对消费者造成重大损害,这取决于赞助数据的性质。换言之,AT&T的系统似乎不会在第二题下发挥作用,但仍有回旋余地。至少在分析这类事情时,FCC首先考虑的是消费者的利益。
Verge Video: Opinion and Analysis on today's huge net neutrality newsVerizon Wireless和MetroPCS已就去年12月生效的联邦通信委员会网络中立规则的**判决提出联合上诉。尽管Verizon和MetroPCS的诉讼对FCC提出了指控,但**还是做出了有利于FCC的判决。运营商认为,联邦通信委员会(FCC)超越了这一规定的界...
...给它的希望碎片挖得很深。**表示,联邦通信委员会可以根据第706条对互联网进行监管,该条允许联邦通信委员会制定促进宽带部署的规则,惠勒将继续实施这一计划。原则上,新的框架听起来很像旧的框架:有线宽带提供商不...
...选择了在一月份**裁决的范围内涂色,这是建立在FCC现在根据一项名为第706节的规则正式拥有的一些有限权力的基础上。和以前一样,这项政策的目的是确保有线宽带运营商不能阻止或歧视法律服务,并公开披露其网络流量塑造...
...“商业上合理的”条款向所有相关方提供优惠待遇,由FCC根据具体情况决定这些条款是否合理。不过,据报道,服务提供商将无法屏蔽个别网站。 网络中立性规则的目标是防止服务提供商区分不同的内容,允许所...
...不具有“法律上的可持续性”,联邦通信委员会应放弃其根据《通信法》第二章对宽带进行监管的决定。”我们不会阻止或限制流量,FCC禁止阻止或限制流量的规则也不会是我们上诉的重点,”高级副总裁JonBanks在一份声明中说...
...邦通信委员会(FCC)昨日正式向《联邦公报》公布了新的网络中立规则,为法律挑战打开了大门。对手们没有浪费时间。CTIA,自1984年以来一直代表无线行业的行业协会,今天向华盛顿巡回上诉**提起诉讼。在一篇博客文章中,...
...决被称为“品牌X”。在该案中,美国最高**基本上裁定,根据《电信法》,联邦通信委员会有权自行决定宽带是否算作电信服务。最高**的裁决为联邦通信委员会2月份的网络中立投票提供了有力的支持。 至于无线监管的问题...
...者的胜利” 这起诉讼还质疑联邦通信委员会是否有权根据同样的规则对有线和无线服务进行分组。在口头辩论中,法官们表示支持将规则扩展到无线服务的想法。”所以,如果我拿着iPad在家里走来走去,“斯里尼瓦桑法官...
周日是FCC网络中立通过两年的纪念日。不幸的是,对倡导者来说,周年纪念并不是那么甜蜜。 前联邦通信委员会委员迈克尔·科普斯在与《边缘》的一次电话会议上说:“我们在纪念它逝世两周年之际,所有迹象都表...
...和不允许他们做什么。虽然他们都不清楚自己的意图,但根据我们已经知道的情况,我们可以得出很多结论。因此,为了摆脱这种阴霾,我们收集了所有你需要了解的关于网络隐私规则现状的信息。 新决议实际上改变了什么? ...