本周二有消息称，YouTube将开始屏蔽未签署新条款的独立唱片公司艺人的视频，这是YouTube在今年晚些时候推出付费流媒体服务前与合作伙伴达成的一系列协议。歌迷和艺术家的不安是可以理解的，但YouTube坚称，它在音乐行业的大多数合作伙伴，超过90%，已经签约。

今天，一份从行业消息来源获得的泄露备忘录，给出了一个独立标签的观点，该标签确实登录了。总部位于欧洲的独立标签FirstDigital表示，经过六个月的谈判，它于2014年2月同意了这一条款。合同涵盖了YouTube服务和尚未推出的付费流媒体服务。批评地说，相信说这是一笔好买卖。”新合同包括大幅提高UGC[用户生成内容]的收入份额，用于录音。这种使用方式目前是YouTube最大的收入来源，“泄露备忘录的细节是音乐周首次报道的。

独立唱片公司希望YouTube支付给他们的价格和它支付给大公司的价格一样

相信的备忘录说，它研究了YouTube提供的费率，发现它们与Spotify、Deezer和Rdio等服务提供的费率不相上下。关键的是，这也是YouTube给大玩家的交易。”从市场的角度来看，我们得到的信息是，我们相信Digital与YouTube就订阅服务协商的价格与各大唱片公司协商的价格完全相同。”

来自belie的备忘录谨慎地表达了对WIN的支持。WIN是一个行业贸易组织，一直在公开批评YouTube的新条款，以及它计划阻止那些没有署名的艺人观看视频除了WIN提出的反竞争问题（YouTube屏蔽内容，我们只能说我们自己没有经历过），我个人的观点是，WIN和IMPALA最近表达的观点解决了真实、重要和非常合理的问题。”

“一个已经大幅萎缩的市场（在许多国家仍在萎缩）”

除了belie之外，诸如Orchard/IODA、Toolroom、Kontor Records、Made in Etaly、T-Series、YG Entertainment、SM Entertainment、Farolatino、OneRPM、Spinnin Records和Ultra Records等唱片公司也同意YouTube的新条款。与其余未签约的唱片公司的谈判仍在进行，YouTube急于避免因屏蔽视频而带来的****和用户混乱。消息人士称，这一打击最早可能在下周的星期一落下，尽管它只适用于某些歌曲和某些国家，这意味着对YouTube上的大多数人来说，影响可能并不明显。

独立唱片公司显然有公众舆论站在他们一边，而YouTube则有规模和财力的杠杆作用。正如belie在备忘录末尾指出的那样，“在一个已经大幅萎缩的市场（在许多国家仍在萎缩），建立一个适当的框架来改善独立品牌获得融资的机会是一个关键因素。”