在本周末South by Southwest首映前，资深程序员Jarod Neece毫不含糊地告诉派拉蒙剧院的观众，“这是我们看过的最好的电影之一。”事实上，Ex Machina的拍摄和设计非常出色，大脑在提问的过程中极其复杂，而在讲故事的过程中又非常有效。但在电影节上抛出这样的夸张，你肯定会邀请到反派。当前机器的功劳滚滚而来时，我预测在不久的将来会发生两件事：近乎一致的批评赞扬，以及关于它的**问题的激烈辩论。

注意：前面有一些扰流器。

诚然，在消化这部电影的最初几个小时里，我甚至不确定它是否有**问题。我当然在它的铸造和主要人工智能的设计中看到了**问题的能指。但在夸梅·奥帕姆的《Q&amp；在电影后期的讨论中，亚历克斯·加兰强调他站在电影中**展示机器的一边，而不是人类。这很有趣，因为《前机器》本质上是一部室内戏——一种非常有会话性的、人性化的讲故事形式。我们倾向于认同推动故事发展的对话三角中的两个人类，而第三个非人类玩家被作为单向查询的对象引入，一个玻璃盒子中的样本（稍后将详细介绍盒子！）。

性别角色并非偶然

在《Ex Machina》中，Caleb（Domnhall Gleeson）是谷歌BlueBook替身的一名低级程序员，他赢得了在BlueBook创始人兼首席执行官Nathan（Oscar Isaac）的偏远庄园待一周的机会。到达大院后，内森告诉卡莱布，他一路带他来并不是为了和兄弟们在一起——他已经开发出了一种可能改变游戏规则的人工智能，他需要有人成为图灵测试的人的一半——看看它是否能被另一个人从一个人身上区分开来。尽管有着强大的保密协议，卡莱布还是抓住了这个机会，很快就和艾娃（艾丽西娅·维坎德饰）面对面了，这是一个令人着迷的生活型人工智能，而且恰巧是一个美丽的人形人工智能。

我不认为这两个人是**是个意外。你可以很容易地将此解读为对传统大片叙事的巧妙评论：聚焦于这两个男人，呆呆地盯着边缘那些迷人的、一次性的女人。内森决定给艾娃一个迷人的**形象也不是偶然的。科学和享乐主义的原因变得模糊；如果艾娃真的要通过图灵测试，最快绕过人类逻辑的方法就是**。对于像卡莱布这样一个孤独、社交尴尬的年轻人来说，给他一个非常高级的RealDoll，简直就是他色情搜索历史的合成物，他可以幻想这个人而不必担心她的生理人性，还有什么比这更好的呢？对内森来说，方便的是，这也意味着他有一群身材完美、无言的女人随时待命。

人工智能被称为对象，尽管有**代词

这揭示了-艾娃只是内森建造、测试、基本上冷藏的众多**中最新的一个，我怀疑前机器可能会遇到一些诽谤者。当我们看到一堆**的死去的女人时，那是一种剥削的残忍——不像艾娃，在她之前的那些皮肤工作在身体上与人类没有区别。但我们一再被告知它们是机器；尽管有**代词，它们还是被当作宾语。这让我们站在了好人卡莱布的立场上，他正在努力解决内森项目的哲学后果——这些复杂的**机器被囚禁有什么道德问题吗？有一个日本性机器人给你做寿司，让你尽情地辱骂她，有什么坏处吗？盯着她的胸部可以吗？

最近几年，有很多有声望的电视节目都涉及到对女尸的荒诞操纵——想想《真正的侦探》的试播插曲吧——作为一种催化剂，**角色开始执行捉拿坏人的任务。同样地，**形体在前机器中遭受严重的虐待：四肢被撕掉，下巴被切除，皮肤被剥掉，然后很容易地重新涂抹。在这部影片中，我们没有认识任何有血有肉的女人，所以就我们而言，在不久的将来，《前机器》是一个女人的身体被男人肆意虐待和毁灭的地方。如果加兰只是把它放在那里，那就很容易被认为是鲁莽的绞尽脑汁。

在不久的将来，女人的身体会被男人肆无忌惮地虐待和摧毁

当然，艾娃的设计非常有意地给了她一些沉重的科幻包袱：她和她的祖先只是一长串****机器人中最近的一个，从九个七个到大都会。这是一个更愚蠢的科幻比喻去；在一个被认为是关于未来和进步的体裁中，这些故事的作者（绝大多数是**）仍然忍不住幻想着拥有一个没有那么讨厌的人格的淑女型的东西(前机械人也陷入了一个不幸的陷阱，在人工智能角色中扮演一个不知名的角色——毕竟，我们需要公认的人才作为我们的**主角，但**的东西可以是任何人，只要她有吸引力。）（记录在案，维坎德的表演是三个角色中最强大的。）人工智能越像人类，就像卡莱布对艾娃的感觉一样，它也能激起更多的同情之情。但是你可以同情某件事，而不是把它当作你的平等，你可以在某人的人格仍然抽象的时候对他产生欲望。如果你想变得更黑，你可以说，对于某种类型的男人来说，**的体型可能是通过图灵测试最糟糕的选择。

在她的YouTube视频“**作为背景装饰”中，Anita Sarkesian提出了一个重要的观点，“简单地呈现**被虐待的描述。。。萨基森说的是视频游戏的叙事，其中的主人公，像卡莱布一样，着手营救贫穷、**、被剥削的**形象——但在我们看到一点剥削之前。但是，使卡莱布的困境不同于萨基斯运动会的亮点，我认为最终使《前机器》成为对这种剥削的真正批判，而不是伪装成媚眼，是因为他作为救世主和男友的角色变得毫无用处，甚至可笑，因为他责成自己拯救的实体。冒着彻底破坏结局的风险，我只想说，从艾娃的角度来看，第二次看《前机器》会非常有趣。）

AI以前曾被用作奴隶制的隐喻；这是女权主义的隐喻

你可能会注意到我到处乱扔“女人”和“观点”之类的词，有点无视人类女人和**形状AI之间的区别；但在这样一部袖子里套着不完美的性别政治的电影中，它们基本上有着相似的功能。他们被男人低估了，就像女人经常被利用一样。以前，人工智能权利在电影和电视中被用作奴隶制的隐喻；这是女权主义的隐喻。正如加兰在我们的问答中指出的那样，艾娃也可以很容易地被植入**身体，她的意识也会是一样的——但人类角色与她之间的联系方式会截然不同。故事会完全改变，或者只是《终结者》。

Normal 0 false EN-US JA X-NONE/*样式定义*/table.MsoNormalTable{mso样式名称：“table Normal”；mso tstyle乐队-size:0; mso tstyle colband公司-size:0; mso样式-noshow:yes; mso样式-priority:99; mso样式父项：“”；mso填充-alt:0in 5.4pt 0英寸5.4磅；mso段落-margin:0in; mso段落边距-bottom:.0001pt; mso-p公司agination:widow-orphan; 字体-size:12.0pt; 字体-family:Cambria; mso ascii字体-family:Cambria; mso ascii主题-font:minor-latin; mso hansi字体-family:Cambria; mso hansi主题-font:minor-latin;}

在《前机器》的结尾处，我们留恋着一张内森的另一个人工智能遭遇不幸命运的照片，这一景象既迷人又令人厌恶——她的金属结构部分暴露，但人类的头发落在她被拆卸的脸上，她既是女人又是机器，一具尸体和一台破旧的iMac放在人行道上捡垃圾。这让我想起了去年《皮下》的最后一幕，一个强大的食人外星人以斯嘉丽·约翰逊的形式出现，也遇到了类似的结局。这些复杂而迷人的生物犯了一个错误：他们在错误的世界里被错误的身体困住了。

Verge视频：探索人工智能的未来