英国有着悠久的侵略历史：在过去的两千年里，从罗马人到盎格鲁撒克逊人的各种军队征服了不列颠群岛的大部分地区。对该国进行的一项新的基因分析显示，哪种入侵力量对其DNA的影响最大。

英国可以分成17个基因不同的群体

英国人与来自法国和德国的人分享了最多的DNA，这些国家是盎格鲁人和撒克逊人的故乡，他们在4世纪罗马统治崩溃后迁入不列颠群岛。《自然》杂志发表的一篇论文分析了英国2000多个个体和欧洲6000多个个体的基因数据，结果显示，尽管有着广泛的相似性，英国可以被划分为17个不同的基因群，与现代地区相对应。

牛津大学统计科学教授、论文主要作者之一彼得·唐纳利（Peter Donnelly）说：“这确实是科学家第一次在一个国家内详细研究基因变异的模式。”。

这些基因数据是从生活在农村地区的白种人那里收集的。科学家们挑选了祖父母都出生在彼此80公里以内的人。”因为我们从父母那里继承DNA，“唐纳利说，”他们从父母那里继承DNA。。。就好像我们能够从祖父母出生时的人群中提取DNA样本，大概是在19世纪末。”

这种方法让科学家们把注意力集中在早期对英国人口的影响上，而忽略了20世纪城市化进程加剧所造成的剧变。一旦基因数据被编辑完成——这个过程花了20年——然后根据DNA中的差异和相似性将其分类。

研究显示，在入侵英国的所有势力中，只有盎格鲁撒克逊人具有持久的基因效应。参与研究的人与现在的德国人分享了近30%的DNA，而英格兰南部和中部的人与法国地区的人分享了约40%的DNA。

罗马人走后发生了什么？

这些数据也有助于解决4世纪罗马人离开英国，盎格鲁撒克逊人搬进来时发生的事情的争议。”“我们从历史证据中知道的是，社会已经崩溃，”该报作者、考古学家马克·罗宾逊说当时的罗马不列颠基本上成了一个失败的国家，军阀们互相争斗，经济衰退。”

历史学家认为，后来迁入的盎格鲁撒克逊人清洗了罗马人和英国人，这一理论得到了文化突然转变的支持，比如陶器向日耳曼风格的转变。然而，英格兰中部和欧洲个体之间的共同基因表明，这种融合更加和平。”罗宾逊说：“这不是种族灭绝，也不是英国人的完全消失。”。

这与丹麦维京人形成了鲜明对比，他们在9世纪左右统治着英国的同一个中心地带，但在人口中几乎没有留下遗传标记。这表明他们的权力来自统治的军事精英，而不是大规模的定居者运动。

“遗传学告诉我们大多数人的情况。”

唐纳利说：“当你想到我们掌握的有关这类历史的信息来源时，这很有趣。”所有这些资料[例如考古学和文字记录]主要告诉我们社会上成功的统治精英…。但遗传学告诉我们的是绝大多数人，大众，而不是精英们的遭遇。”

这些数据不仅与历史事件相吻合，而且与政治和文化分歧相吻合。例如，研究发现，奥克尼（苏格兰东北海岸的一组小岛）的人口在基因上与英国其他地区最为不同，四分之一的居民DNA来自挪威祖先。这符合历史记录，因为奥克尼在公元800年左右被挪威维京人定居，并在接下来的600年里一直是他们国家的一部分。

然而，即使是英国大陆的某些地区，如威尔士，在该国的西侧，也被发现与英国其他地区不同。威尔士人也是最接近的基因匹配的第一批定居者在英国后，最后一个冰河时代结束，约10000年前。

百年历史的基因分界线“几乎完全符合现代县界”

在生活非常接近的人群之间，也发现了明显的遗传差异。例如，根据唐纳利的说法，相邻的德文郡和康沃尔郡之间的基因差异“几乎完全符合现代郡的边界”。

来自英格兰中部和南部的数据最清楚地表明了政治对基因的影响。从历史上看，这一地区往往被单一的侵略军统治——例如，首先是罗马人，然后是盎格鲁撒克逊人。罗宾逊认为，这反映在一个事实上，即在研究中发现的最大的遗传凝聚力（包含几乎一半的被分析个体）在这个地区。罗宾逊说，由于入侵力量打破了地缘政治界限，它“使该地区的基因信号同质化”

罗宾逊解释说：“这种（基因的变化）不需要人们迁移很远的距离，它只需要在许多代人中进行一点点移动。”。