主位的(emic)和埃蒂奇(etic)的区别

尽管大多数人倾向于混淆两种观点的含义，但在主位和主位的观点之间，可以发现许多不同之处。首先，让我们理解每个观点。在人类学、民族志等许多学科中都使用了主位和主位视角，通过这些视角，研究者对待研究领域的方式发生了变化。因此，这甚至会对研究结果产生影响。主位视角可以定义为研究者获得内部人观点的视角。另一方面，在伦理的视角下，研究者客观地看待研究领域。两者之间的关键区别源于对社会现象的主客观理解。通过本文，让我们进一步阐述这一点。

什么是主位的(emic)？

首先让我们注意主位的观点。主位视角可以理解为研究者获得内部人观点的视角。让我们进一步研究一下。当研究者对某个特定的主题进行研究时，他就进入了这个领域。一旦进入研究领域，他就试图从研究对象的角度去理解社会现象。

让我们看一个例子。在一个特定的社会里，人们有着特殊的仪式。如果研究者以主位的视角来研究这个领域，他会试图理解人们给予这些实践的主观意义。他避免参与一个客观的研究，但试图通过研究参与者的眼睛理解仪式的意义。

主位视角的一个重要特征是研究者重视数据本身，而不是对概念框架的理论理解。然而，这很难尝试，因为所有的研究人员都有先入为主的想法和偏见。现在，让我们转到etic的角度。

什么是埃蒂奇(etic)？

主位视角与主位视角截然不同，甚至可以看作是两种相反的视角。在伦理视角下，研究者客观地看待研究领域。这并不意味着他在身体上保持着距离，而是强调了研究者突出理论框架和概念，并让这些框架和概念指导他，而不是受研究参与者的主观意义所引导。

让我们通过一个例子来理解这一点。一个研究者试图运用一门学科中已经存在的理论和概念来理解一个特定的研究领域，因为他无法捕捉到主观意义。

etic的观点对研究领域提出了客观的看法。研究者不会沉浸在上下文中，以至于他生活在研究参与者的经验中。与主位视角不同的是，虽然它在研究中被广泛使用，但它不能表达内部人的观点。这是主位和主位视角的主要区别。这种差异可以总结如下。

主位的(emic)和埃蒂奇(etic)的区别

主位和主位的定义：

主位视角：主位视角可以定义为研究者获得内部人观点的视角。

Etic：从Etic的角度来看，研究者客观地从远处观察研究领域。

主位和主位的特点：

观点：

主位：研究者使用内部人的观点。

伊蒂奇：研究者使用了局外人的观点。

性质：

主位：主位视角强调主观性。

Etic：Etic的观点强调主观的本质。

信赖：

主位：主位视角依赖于参与者在理解一个现象时给予的主观意义。

Etic：Etic的观点依赖于理论和概念来理解一种现象。