在今天的一个战略与国际研究中心的谈话中，中情局局长约翰·布伦南重申了**最喜欢的一个关于间谍活动的谎言：由于隐私权倡导者和告密者的原因，大规模监视已经成功地阻止了一系列神秘的威胁，同时它也太无效而无法阻止真正的攻击。布伦南是这么说的：

In the past several years because of a number of unauthorized disclosures and a lot of hand wringing over the government's role in the effort to try to uncover these terrorists there have been some policy and legal and other acti*** taken that make our ability collectively, internationally, to find these terrorists much more challenging. I do hope that this is going to be a wake up call, particularly in areas of Europe where I think there has been a misrepresentation of what the intelligence and security service is doing...

在接下来的几周和几个月里，当美国和欧洲的安全鹰派正在向亚洲的另一场地面战争进军，并再次呼吁建立一个彻底加强监视的国家时，你可能会听到这个谎言被疯狂地重复。格伦·格林沃尔德在截获处彻底记录了这个谎言的起源，但这里有一个简短的版本：**不能在安全问题上两全其美。它不能要求公司和个人加强对攻击的防御，同时要求苹果和谷歌等公司通过给**破译加密的手段来破坏他们的用户。

****局的能力还没有减弱

事实上，我们只是开始改革美国的一小部分群众监督机构；到目前为止，只有电话间谍活动受到限制，美国****局在大多数电子通信形式中仍有广泛的影响力。正如马西惠勒今天早些时候在回应布伦南的讲话时指出的那样，美国甚至还没有关闭任何美国****局有争议的项目！而其他国家也在加强电子监控的权威性，所以布伦南说“政策和法律行动”使得对****的监控更具挑战性时，他到底在说什么还不清楚。他说的是法国在7月份通过的一项全面的法律，该法律极大地扩大了国家的监视权吗？

美国**还没有提供一个可信的故事来说明大规模监视的有效性。正如格林沃尔德指出的，20多年来，官员们一直在叫嚣加密的威胁，因此认为****还没有意识到监视对策的想法是荒谬的。我们也知道，自从9/11委员会提交报告以来，**未能挫败历史上规模最大、最复杂的恐怖袭击，是因为它未能分享和分析信息，而不是因为它无法实时搜集互联网上发生的一切。恐怖主义最大的威胁是它挑起我们通过恐惧和匆忙伤害自己的能力。不要沉迷于那些懒散的恐怖故事，这些故事来自那些想破坏互联网上每个人隐私的人。