死亡和税收。你逃不过他们。但公司可以而且也做得到。

现在大家都知道，大型跨国公司利用各国税收制度之间的不一致性，为自己的利润争取尽可能低的税率。这是合法的，令人深感沮丧。在民众强烈反对利润转移做法后，英国**开始采取一些补救措施。上周末，谷歌同意向英国财长支付报酬£1.3亿美元（1.85亿美元）的补税，涵盖了自2005年以来的时期，并在未来支付更高的税款。英国财政大臣乔治奥斯本（georgeo**orne）称赞这是一次“重大成功”，但数据不一致。

提高2.5%的有效税率

据英国广播公司报道，2013年谷歌在英国的收入为£38亿美元（54亿美元）。这主要是通过销售在线广告筹集的资金。但谷歌确保完成在都柏林的所有销售——不管在英国做了多少准备工作，也不管广告的本地化程度如何——因此，谷歌在英国的业务产生的会计利润微乎其微（如果有的话）。如果谷歌能正确地计算其在英国的利润，并且其20%左右的全球利润率是正确的，那么它的利润率将接近100%£2013年为7.6亿。按英国20%的企业税率计算，这将导致10%的税单£1.52亿，但谷歌只支付了£当年2040万。实际税率略高于2.5%。

谷歌和英国之间的新协议可能会让谷歌轻易摆脱困境。即使是£谷歌目前支付的1.3亿英镑与该公司在英国（仅次于美国）创造的数十亿销售额相比，显得微不足道。对于英国和其他许多司法管辖区来说，未能对这些收入适当征税一直是一个长期问题。如果给人们留下的印象是，谷歌合法但不道德的逃税行为——这在科技公司和服务业都很普遍——已经得到遏制，那么当初导致这些措施的强烈愤慨可能会过早消失。

谷歌在英国的新交易仍存在一些不确定性，其中包括谷歌承诺“现在将根据英国广告商的收入纳税，这反映了谷歌在英国业务的规模和范围。”，但如果未来的税率与已经达成的追溯支付类似，那么这一变化不太可能让许多人满意。英国税务专家理查德·墨菲直言不讳地说，这是英国税务机关“翻身，被一家大公司挠肚子，换取低于我们预期的纳税方式”的又一个例子

谷歌为保持基本不变付出了很小的代价

这不是修复。有问题的“双重爱尔兰”设置允许谷歌和它最大的竞争对手，如苹果和Facebook，通过假定的版税支付来攫取利润，但这种设置仍然存在。爱尔兰**正在寻求消除这一漏洞，尽管不是在本世纪末之前。就目前税收制度的受益者而言，将这种解决办法推向未来，无异于阻止它们。谷歌现在与英国的和解也是如此。如果有助于避免采取更严厉的措施，那么合作，甚至花一点钱安抚英国财政大臣，都符合谷歌的最大利益。当然，最严厉也是最明显的措施是，将英国销售额视为英国销售额，并征收每个小店主都要缴纳的20%的典型税率。

英国**并没有增强信心，也没有意识到这对谷歌的业务有多么重要，而是拿出一笔相对微不足道的钱，进行公关活动，让自己看起来更积极主动。更糟糕的是，这一决定为其他科技巨头和其他国家树立了先例——如果所有人都效仿，唯一的结果就是，那些仍将支付极低税率的公司的收入将略有增加。

**有权采取行动，现在他们需要勇气

欧洲各国民众对逃税行为的普遍蔑视，促使各国**采取行动。英国处于领先地位，因为它知道自己有能力在不失去业务的情况下打乱这些跨国巨头。但这还不够。任何人都不应该庆祝谷歌对英国税收的贡献微乎其微的增长——尤其是在该公司继续获得数百倍的海外利润的时候。

自英国宣布所谓的谷歌税（Google tax）以来已经一年多了，该税对被视为不当转移到海外的利润征收25%的税率。具有讽刺意味的是，谷歌并没有违反这项措施的规定。就这样继续下去。赚取巨额收入。支付微观税单。这是一个令人心烦的坏笑话，由懦弱、不协调的税收执法和无情、精确、严格合法的利用组成。我们什么时候才能认真对待杜绝企业偷税漏税行为？