历史成本(historical cost)和公允价值(fair value)的区别

历史成本和公允价值是记录非流动资产和金融工具的两种主要方法。对于非流动资产，公司有权使用历史成本或公允价值，而金融工具通常以公允价值入账。历史成本与公允价值之间的主要区别在于，非流动资产的价值是按照以历史成本取得资产所花费的价格进行估价的，而资产在使用公允价值时则以市场价值的估计值显示。

内容：1。概述和主要区别2。什么是历史成本3。什么是公允价值4。并列比较——历史成本与公允价值5。摘要

什么是历史成本(historical cost)？

历史成本是会计中使用的一种价值计量，其中资产负债表上的资产价格以公司收购时的原始成本为基础。历史成本法适用于一般公认会计原则（GAAP）下的资产。

E、 ABC公司在1995年以200250美元的价格购买了一处房产，包括土地和建筑物。它今天的市值约为45万美元。然而，该公司在财务报表中继续显示该资产为200250美元，即其原值。

无论后续计量采用何种计量，所有非流动资产均应按成本进行初始确认。对于非流动资产，根据IAS 16《不动产、厂房和设备》，下列成本也包括在其原值中。

场地准备费
安装成本
装运、运输和装卸成本
建筑师和工程师的专业费用

在历史成本法下，资产按账面净值（成本减去累计折旧）入账

历史成本法记录资产较不复杂，因为原始资产价值不会发生变化，因此价格波动有限。然而，这并不能准确反映公司资产的价值，因为它们被低估了。

什么是公允价值(fair value)？

这是在正常市场条件下买卖双方达成交易的价格。所有受市场波动影响的资产都具有公允价值。但是，公允价值应当能够可靠地计量，按照这种方法记录资产。公允价值的会计处理受《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》的管辖。“退出价格”是指根据市场条件**资产的价格。考虑到上述例子，如果资产按公允价值估价，ABC公司可能会决定将土地和建筑物记录为45万美元。

根据这种方法，非流动资产按公允价值减去折旧入账。采用这种方法，公允价值应当能够可靠地计量。如果公司无法以合理的公允价值得出，则应使用IAS 16中的成本模型对资产进行估值，假设财产的转售价值如IAS 16所述为零。

可**金融工具按公允价值持有。这些资产具有很强的流动性（可以通过**证券很容易地转换为现金）；因此，应按公允价值入账。此类证券的一些例子是，

国库券

这是**为满足短期融资需求而发行的短期债券。但是，国库券不计息，发行时是按原值折价发行的。

商业票据

商业票据是一种由公司发行的短期无担保债务，期限通常从7天到1年不等。这通常是为公司的短期债务融资而发行的。

存款单

定期存单是一种以固定利率和固定期限发行的证券，期限从7天到1年不等。

当资产以其公允价值进行估价时，这代表其可**的当前价格。与使用历史成本相比，这提供了更可靠的价值。然而，公允价值的计算必须定期进行，而且成本高且耗时。

图1：商业票据是常用的有价证券