2012年9月，美国银行网站开始接收大量虚假流量。这是一场拒绝服务的运动，差不多每周一次。它持续了一个月又一个月，总是在一周的中间，在正常的工作时间。

在其他情况下，这可能被视为黑客行动主义运动，类似于Lulzsec或其他匿名分支机构的类似行动。这些袭击都是简单的交通洪水，没有什么复杂或技术要求。虽然他们确实让许多网络经理的生活变得困难，但最终的结果是，面对客户的网上银行网站出现了服务中断。

“提醒我们网络威胁我们****的严重性。”

但事实证明，这股流量正是来自伊朗，将这场DDoS攻击推上了世界舞台。今天在纽约举行的记者招待会上，美国律师以“对美国金融业的网络攻击”为由对7名伊朗人提起公诉。根据起诉书，这些攻击是代表伊朗**及其***革命卫队实施的，这是网络战政治的一个主要例子。其中一名袭击者声称，此前有报道称，美国纽约州北部一座小型水坝遭到渗透，这使其成为对美国关键基础设施进行数字攻击的首次公开指控。

司法部长洛雷塔·林奇在一份声明中说：“这起案件提醒我们，网络威胁我们****的严重性。”我们不会允许任何个人、团体或国家破坏美国金融机构。”

但是，虽然政治已经升温，实际的攻击者的能力似乎已经大致上你所期望的从你的平均4chan船员。DDoS攻击是持久性的，但它们似乎是相当可预测的。总流量达到140 Gbps，这是一次规模巨大但并非史无前例的攻击(在上下文方面，Arbor Networks报告称，在2015年上半年，超过100 Gbps的攻击超过了50起。）匿名的相似之处直接体现在该组织在网页设计方面的品味上，该组织选择了同样被低级别黑客和盗版网站青睐的屏蔽ASCII代码。

大坝黑客类似，更接近破坏，而不是Stuxnet式的渗透。起诉书和随后的执法声明都把重点放在了发电厂和水坝等基础设施遭到袭击所构成的威胁上，但袭击所针对的具体水坝是一个小型防洪出口，除了淹没河床之外无能为力。事实上，当事的黑客甚至无法做到这一点，因为在攻击发生时，闸门控制已经停止工作。在起诉书中，检察官说这是大坝控制措施没有实施的唯一原因，但入侵很可能是一种副作用，伊朗人对控制纽约州北部的水位一点也不感兴趣。

似乎确实与伊朗**有着合法的联系。在此期间，所有7名袭击者都受雇于私营公司，但起诉书称，其中一人因受到袭击而获得强制服兵役的学分。不过，目前尚不清楚这些行动受到多大程度的监督，也不清楚这些行动的最终目标是什么。

这并不是说这些攻击没有破坏性，甚至没有犯罪性，但它把国际网络战争的想法放在了一个非常不同的角度。国际边界使得这样的案件变得困难，因此高调起诉往往是一种必要而不是一种选择。虽然DDoS攻击很粗糙，但它们也可以作为更复杂的行动的掩护。但目前还没有证据表明这个团队有类似的事情要做。如果同样的袭击是从科尼岛而不是德黑兰发动的，我们很可能根本就不会谈论它们。