去年，纽约州的立法者提出了一项雄心勃勃的新法案，名为《公平修复法案》。该法案的措施很简单，要求电子**商提供必要的信息和零件来维修设备。这意味着，当你的**或**artwatch屏幕出现故障时，你可以在不将其送回**商的情况下对其进行维修，这对于iTracked和Fixer's Collective这样的第三方维修团体来说是一个很大的区别。

但在过去的一年里，推动这项法案的进展毫无进展——而现在，这项措施的时间已经不多了。

纽约州立**议将于本月底结束，除非该法案获得委员会通过，并在此之前在两院获得表决通过，否则将重回正轨。”该法案的核心支持者之一、iFixit的凯尔·维恩斯（Kyle Wiens）说：“未来两周肯定会有事情发生，否则今年不会发生。”。

维恩斯仍然对该法案的可能性持乐观态度，但在未来几周内还有许多障碍需要清除。该法案目前正在委员会审议，需要经过该委员会的批准，在州议会和参议院获得通过，并由州长签署后才能成为法律。该法案在立法机关得到了广泛的支持，两党都提出了提案。库莫州长尚未就此表达任何立场。

如果这项法案在纽约获得通过，它可能会对全国的电子产品拥有者产生立竿见影的影响。马萨诸塞州先前针对汽车修理的法律对汽车政策产生了全国性的影响，有理由认为纽约的电子法案也会产生类似的影响。如果纽约有维修信息，那么到处都可以得到，**商通常会发现，建立一个全国性的零部件分销基础设施要比一个州一个州建立单独的系统容易得多。

如果反对这些措施的公司感到有机会在法案成为法律之前将其封存，那么这种全国性的影响也可能危及该法案。没有迹象表明这种情况会发生，但最近在其他州也发生过。今年5月，一位州参议员悄然采取行动，削弱伊利诺伊州具有里程碑意义的生物识别隐私法案，Facebook和谷歌都被指控违反了该法案。这一举措得到了Facebook的赞扬，但在受到媒体监督后，该州参议员撤回了这一提议。

到目前为止，更大范围的修缮权运动似乎很受欢迎，在一封信中吸引了14000多个参赛者——但这种支持能否转化为政治动力，还有待观察。”韦恩斯说：“立法者应该有机会投票表决。”我们想要的只是一个场内投票，只要一些幕后交易不发生，我们就有相当好的机会做到这一点。”