谷歌说，它的搜索建议并没有改变，以帮助希拉里克林顿。也不是说，他们的计划，以帮助任何其他候选人谷歌发言人在一份声明中说：“谷歌autocomplete不支持任何候选人或事业。”。

这份声明是对SourceFed在YouTube上发布的一段视频的回应，该视频声称谷歌为希拉里•克林顿隐瞒了负面的自动完成结果。视频指出，当你输入“希拉里克林顿cri”时，谷歌并不建议使用“希拉里克林顿罪行”，而雅虎和必应都是这样做的。在搜索“希拉里·克林顿起诉状”时，谷歌在输入“希拉里·克林顿索引”时也发现了同样的情况。谷歌认为，鉴于每种搜索方式在谷歌趋势（Google Trends）中的受欢迎程度，两者都应该出现。

出现这种情况似乎有几个不同的原因。首先，对于所有人来说，谷歌确实过滤掉了“攻击性的或诋毁性的”搜索预测，“犯罪”是谷歌一直删除的词汇之一。不管你在找谁，不管是艾尔·卡彭，还是沃克斯指出的伯尼·麦道夫，这都是真的。因此，谷歌隐藏了“希拉里·克林顿罪行”的自动完成建议，但它也在为其他所有人做这件事，包括那些实际被指控和定罪的人。

发生这种情况的另一个原因涉及人们如何寻找有关克林顿的****。马特•卡茨（mattcutts）目前正从谷歌webspam团队负责人的位置休假，他解释了为什么这可能出现在Twitter上：那些寻找负面报道的人不会键入克林顿的姓。

基本上，你仍然可以找到关于克林顿的负面建议，只要你只键入她的名字。

目前尚不清楚谷歌在删除潜在攻击性的自动完成结果方面究竟走了多远。正如SourceFed的视频所指出的，当你输入“唐纳德•特朗普种族主义者”时，很多结果会弹出，但“希拉里•克林顿种族主义者”的结果也会出现。值得注意的是，谷歌确实过滤掉了这两个短语；它只会在结尾处用额外的词返回建议（特朗普的例子是“种族主义**”，克林顿的例子是“种族主义服装”）。

谷歌很可能试图在提供尽可能多的信息（这通常是它存在的理由，超越利润）和不介入棘手的法律领域之间走一条线，比如说，暗示某人是罪犯。

因此，尽管谷歌确实在过滤autocomplete中的负面建议，但它同时声称，而且似乎在全面地过滤负面建议。以下是发言人对此事的完整声明：

Google Autocomplete does not favor any candidate or cause.  Claims to the contrary simply misunderstand how autocomplete works. Our autocomplete algorithm will not show a predicted query that is offensive or disparaging when displayed in conjunction with a person's name. More generally, our autocomplete predicti*** are produced based on a number of factors including the popularity of search terms."

SourceFed表示，根据谷歌的回应，目前正在对其视频进行更新。