暂无介绍
社会学科侧重于对男性的分析,包括男性的历史和社会行为。人类学是一门主要的社会科学,主要研究、分析和理解人(和人类)的过去和现在。相反,民族学——与民族学密切相关——侧重于在较小的社会群体(如部落和宗族)的背景下分析仪式、传统和仪式。人类学的目标是全面了解人类的历史和进化,而人种学则侧重于小规模的分析。...
人种学和民族学是指两门专注于人类历史研究的自然科学学科。人种学和民族学是人类学的两个较小的分支,它们关注的是男性生活和社会行为的不同方面。事实上,民族学研究各种社会——包括现存社会和古代社会——的程序和仪式,而民族学则关注社会的人口统计。在这两种情况下,研究对象都是被视为社会动物的人——并对其在社会环境中的行为进行分析和研究。...
扎根理论和民族志在各个社会科学领域的质性研究中是有用的。它们是探索文化现象的系统方法和归纳方法。然而,扎根理论是牢固地建立在符号互动的基础上,以一种新的理论作为最终结果,而民族志有多种形式,具有更全面的观点。下面的讨论将进一步处理这种区别。...
在社会科学中,个案研究和民族志是两种流行的研究方法。这些技术通常用于人类学和社会学研究。这两种方法有许多相似之处,以至于学生经常感到困惑,无法区分这两种方法。然而,在数据收集的风格和研究的总体目的上存在差异,这一点在阅读本文之后将变得清楚。...
民族学和民族学在主题方面显示出它们之间的差异。民族学和民族学都是自然科学。它们是人类学或人类历史研究的两个小分支。民族志研究在任何社会中进行的程序。它研究诸如婚姻、婚礼、火葬程序、埋葬程序等程序。民族志也涉及割礼仪式。简而言之,可以说,民族志是对上述程序的详细描述。另一方面,民族学详细描述了社会的人口结构。它比较不同的民族志来了解一个社会。让我们更详细地看一下这两个术语,以了解它们之间的区别。...
虽然扎根理论和民族志有时会结合在一起,但这两者是有区别的。首先,让我们来定义这两者。扎根理论可以定义为一种研究方法。另一方面,民族志可以定义为对各种文化和人的研究。民族志不仅仅是一种研究,它还被称为一种方法论。然而,在用法上,这两种方法有明显的区别。扎根理论与民族志的主要区别在于取样、研究领域、应用,甚至目标。通过本文让我们关注这些差异。...
人类学和民族志有什么区别?这两个术语都是社会学术语,我们可以简单地将它们确定为对人类和人性的研究。然而,两者的关键区别在于人类学是对人的研究,无论是在现在还是在过去。这一领域的主要兴趣是研究人类过去和现在的详细情况。另一方面,民族志是对人类的另一种研究,但这一领域专门研究不同的文化,并试图了解全球不同的行为模式。让我们更详细地分析一下。...